Судовий наказ

від 01.07.2024 по справі 908/1800/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.07.2024 Справа № 908/1800/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (електронна пошта: canc@zpep.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42093239)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спілка-Плюс» (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; вул. Правди, буд. 9, кв. 18, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 31920882)

про стягнення 4 767,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка-Плюс» заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 340 від 01.01.2019на загальну суму 4 676,20 грн.

26.06.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" посилається на неналежне виконання ТОВ «Спілка-Плюс» умов договору № 340 від 01.01.2019 в частині здійснення оплати за використану/спожиту електричну енергію у період з 01.11.2023 по 31.03.2024 на суму 4 614,80 грн.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, стягувачем нараховано 3 % річних за період з 13.12.2023 по 12.06.2024 у розмірі 55,82 грн. та інфляційні витрати за період з 13.12.2023 по 31.05.2024 на суму 96,58 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду копію договору № 340 від 01.01.2019з додатками та додатковими угодами, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 4 767,20 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копію розрахунку заборгованості за договором № 340 від 01.01.2023.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ адресу реєстрації ТОВ «Спілка-Плюс» (код ЄДРПОУ 31920882) судом встановлено, що місцем реєстрації боржника є: вул. Правди, буд. 9, кв. 18, м. Запоріжжя, 69037.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

На підставі викладеного, боржник також має право звернутись з відповідною заявою до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» або надіслати заяву на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка-Плюс» (вул. Правди, буд. 9, кв. 18, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 31920882) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42093239) основну заборгованість у період з 01.11.2023 по 31.03.2024 на суму 4 614 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 80 коп., 3 % річних за період з 13.12.2023 по 12.06.2024 у розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) грн. 82 коп., інфляційні витрати за період з 13.12.2023 по 31.05.2024 на суму 96 (дев`яносто шість) грн. 58 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: " "

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: " "

Дата видачі судового наказу стягувачу: " "

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.