Рішення

від 27.06.2024 по справі 372/2815/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2815/24

Провадження № 2-1508/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`євій К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОбухівської міськоїради Київськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 позивач по справі. 12.05.2006 р. на підставі розпорядження Обухівської РДА Київської області №820 від 09.12.2005 р., бабуся позивача ОСОБА_5 , отримала державний акт на право власності на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 3223187200:02:001:0012 на території Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області. 04.11.2006 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та отримала його прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті позивач звернулася до нотаріуса про відкриття спадщини. 02.11.2022 р. нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі ОСОБА_5 , так як позивач звернулася до нотаріальної контори з пропущенням строку та роз`яснила право звернення до суду для поновлення строку на прийняття спадщини. Після смерті бабусі мати позивачки прийняла спадщину, проживала в спадковому будинку, але на момент смерті спадщину не оформила, тим самим відносно позивача відбулася спадкова трансмісія.

В зв`язку з цим позивач просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці, з набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 28 липня 2012 р. після смерті ОСОБА_5 .

24.05.2024 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулініченко Г.В. не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без участі позивача та її представника, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 березня 1977 р. (а.с.5)

04.11.2006 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис 2, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.11.2006 р. (а.с.9)

28.07.2012 р. померла бабуся позивачки ОСОБА_5 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.07.2012 р. (а.с.8)

15.09.2020 р. мати позивачки ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.09.2020 р. (а.с.10).

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від. 24.11.2023 р. бабусі позивача ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2.1002 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровим номером 3223187200:02:001:0012 на території Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області (а.с.15-16).

Крім того за життя ОСОБА_5 мала у власності житловий будинок 1955 року будівництва загальною площею 40 кв.м, земельну ділянку загальною площею 0,3870 га з яких 0,2500 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1370 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки старости сіл Семенівка, Кулі Обухівської територіальної громади Обухівського району Київської області №71 від 22.06.2023 р. (а.с.13)

З довідки старости сіл Семенівка, Кулі Обухівської територіальної громади Обухівського району Київської області №72 від 27.06.2023 р. вбачається, що земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перейменовано та змінено нумерацію згідно рішення №6 другої сесії четвертого скликання Семенівської сільської ради від 17.05.2002 р. (а.с.12)

З копії довідки Семенівського старостинського округу Обухівської міської ради Київської області №223 від 02.11.2022 р. вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 та вели з нею спільне господарство. (а.с.14)

Листом №104/01-16 від 02.11.2022 р. приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко О.П. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , так як з часу смерті останньої минуло більше 10 років і пройшов строк для прийняття спадщини та роз`яснила право звернення до суду за захистом своїх порушених прав. (а.с.17)

Ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у ст..1261-1265 Кодексу, а відповідно до ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ст.1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з дати відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст.1277 ЦК України, а отже вона є досі відкритою, а тому відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, позивач має на її прийняття, як єдиний спадкоємець.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з вищевказаної довідки на час смерті бабусі мати позивача проживала в спадковому будинку, тобто прийняла спадщину, але на момент своєї смерті спадщину не оформила, тобто відносно позивачки відбулася спадкова трансмісія.

В зв`язку з цим, суд вважає поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім двохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268- 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко