Ухвала

від 28.06.2024 по справі 910/7755/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.06.2024Справа № 910/7755/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» (м. Київ)

до Приватного підприємства "Черсак XXI" (м. Київ)

про стягнення 29 817,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», позивач) до Приватного підприємства "Черсак XXI" (далі - ПП "Черсак XXI", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 29 817,67 грн. за договором про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території, внутрішньо будинкових мереж та надання комунальних послуг № 160 від 06.02.2008, та договором № 160Б.експ. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 19.06.2018.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем не надано до позову розпорядження ВО Київради № 1112 від 10.12.2010, розпорядження Печерської РДА № 509 від 20.09.2013, рішення Київради № 270/270 від 09.10.2014, а також докази направлення відповідачу листа № 432-5293 від 07.11.2016 з проханням переукласти договір про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до Приватного підприємства "Черсак XXI" про стягнення 29 817,67 грн. залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати розпорядження ВО Київради № 1112 від 10.12.2010, розпорядження Печерської РДА № 509 від 20.09.2013, рішення Київради № 270/270 від 09.10.2014;

- надати докази направлення відповідачу листа № 432-5293 від 07.11.2016 з проханням переукласти договір про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.