Рішення

від 01.07.2024 по справі 910/4915/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/4915/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу №910/4915/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «Персей Техно» про стягнення грошових коштів

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду в частині своєчасного виконання замовлених робіт.

1.2. Відповідач відзив на позов не подав.

2. ОСБТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 24.08.2023 між АТ КБ «Приватбанк», як замовником, та ПП «Персей Техно», як підрядником, укладено Договір підряду № Р-0142523 (далі Договір).

2.2. Відповідно до умов вказаного Договору сторони погодили, що підрядник зобов`язується власними силами зі своїх матеріалів виконати роботу, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (пункт 1.1 Договору)

2.3. Вид, місце, строки та порядок виконання робіт, їх ціна, оплата зазначаються в Додатку № 1 до Договору та кошторисі, які є невід`ємними частинами Договору (пункт 1.2 Договору).

2.4. Згідно з Додатком № 1 до Договору, предметом робіт є проведення капітального ремонту за адресою: м. Київ, вул. Івана Драча (Некрасівська), 1. Загальна площа об`єкту 203, 1 кв.м. Загальна ціна роботи складає 4 981 803 ,13 грн.

2.5. За умовами п. 5 Додатку №1 до Договору сторони погодили порядок оплати та форму розрахунків, а саме:

- аванс у розмірі 40% від вартості договору на підставі наданого рахунку, але не пізніше 10-ти робочих днів з дати отримання такого рахунку;

- аванс 30% через 30 календарних днів після початку ремонтно-будівельних робіт за умови підтвердження замовником фактичного виконання/дотримання терміну календарного графіку виконання робіт (Додаток №5) та використаних матеріалів, конструкцій, обладнання та відповідності об`єму виконаних робіт на об`єкті, підстава - отриманий замовником рахунок;

- завершальна оплата (30%) по факту виконання робіт на підставі акту виконаних робіт протягом 20 календарних днів після дати підписання сторонами акту.

2.6. Початок робіт - протягом 2-х календарних днів з дати першого авансу. Строк виконання робіт: протягом 90 календарних днів з дати передоплати (першого авансу, 40%) (п.п. 6 та 7 Додатку №1 до Договору).

2.7. Відповідно до пункту 2.1 Договору підряду, підрядник гарантує якісне виконання робіт, відповідність робіт технічним нормам і вимогам, встановлених Договором, додатками та законодавством.

2.8. Пунктами 4.1 та 4.3 Договору встановлено, що приймання виконаних робіт здійснюється замовником у присутності представника підрядника. Приймання оформляються актом здачі-приймання виконаних робіт, зокрема за формою КБ-2в. Після виконання робіт підрядник зобов`язаний протягом 5 календарних днів надати замовнику оригінали документів (рахунок, акт здачі-приймання робіт), оформлених державною мовою і відповідно до вимог п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку № 88 від 24.05.1995 із змінами.

2.9. Згідно з пунктом 4.4 Договору підряду, замовник зобов`язаний прийняти роботи, виконані підрядником протягом 3-х робочих днів з дня пред`явлення їх до приймання за умови, якщо вони виконані підрядником якісно і в повному обсязі. У разі виявлення недоліків у виконаних роботах замовник не підписує акт здачі-приймання виконаних робіт до повного усунення недоліків підрядником. В цьому разі сторони можуть скласти акт з переліком необхідних доопрацювань, які підрядник зобов`язаний здійснити в строки, погоджені сторонами.

2.10. Якщо під час виконання робіт стане очевидним, що вони не будуть виконані належним чином, замовник має право стягнути з підрядника штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених робіт, а також призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від Договору та вимагати відшкодувати завдані йому збитки або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника. Датою відмови від Договору в такому випадку вважається дата відправлення замовником відповідного повідомлення про відмову. У випадку такої відмови у замовника не виникає обов`язку оплачувати роботу підрядника, а якщо оплата була здійснена, підрядник зобов`язується повернути таку оплату протягом 10 банківських днів з моменту відправлення замовником повідомлення про відмову (п. 6.5. Договору).

2.11. Відповідно до п. 6.6. Договору якщо підрядник своєчасно не розпочав виконання робіт чи певної частини робіт або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк стає явно неможливим, замовник має право стягнути з підрядника штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених робіт, а також: призначити підрядникові строк протягом якого підрядник має приступити до виконання робіт, якщо він їх не розпочав; призначити строк протягом якого підрядник має виконати окремо визначену замовником частину робіт, з метою прискорення виконання робіт підрядником та сприяння виконанню їх загального обсягу без порушення встановлених Договором строків. В разі невиконання підрядником цієї вимоги - замовник має право відмовитися від Договору. У випадку такої відмови у замовника не виникає обов`язку оплачувати роботу підрядника, а якщо оплата була здійснена, підрядник зобов`язується повернути таку оплату протягом 5 робочих днів з моменту відмови.

2.12. За умовами п. 6.7. Договору - якщо сторони узгодили етапи виконання робіт, то у випадку порушення строків виконання етапу, підрядник сплачує замовнику штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених робіт за кожний факт порушення окремого етапу. Сплата штрафних санкцій не звільняють сторони від виконання зобов`язань.

2.13. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом року з моменту його підписання, але в будь-якому разі до повного виконання зобов`язань обома сторонами. Щодо гарантійних обов`язків підрядника Договір діє до закінчення гарантійних строків (пункт 9.1 Договору)

2.14. Згідно з пунктом 10.1 Договору підписання цього Договору, як і будь-яких документів, пов`язаних з цим Договором, може проводитись в електронному вигляді з проставленням кваліфікованого електронного підпису сторін. Сторони можуть проводити оформлення, обмін та підписання Договору в електронному вигляді за допомогою сервісу Paperless на сайті https://paperless.com.ua.

2.15. Позивачем на виконання умов договору перерахований аванс 40% відповідачу в сумі 1 992 721, 25 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № N9EO1M5N2L від 14.09.2023. В подальшому, відповідно до платіжної інструкції від 17.10.2023 №NAHO1N7GB3 позивачем сплачений аванс 30% в сумі 1 494 540.94 грн, а відповідно до платіжної інструкції від 13.12.2023 № NCDO01DKOH сплачено аванс в сумі 375 556. 13 грн.

2.16. Таким чином, згідно з умовами Договору підряду, граничний термін завершення робіт 13.12.2023 (90 календарних днів з дати проведення авансу 40% - 11.09.2023).

2.17. За твердженнями позивача, з метою контролю ходу та якості виконання робіт, 21.11.2023 відбувся виїзд представників позивача на місце виконання робіт. В результаті перевірки було виявлено, що роботи виконуються з порушенням технологічного процесу, із заміною матеріалів та з відставанням від плану-графіку виконання ремонтно-будівельних робіт (Додаток № 3 до Договору).

2.18. 23.11.2023 на адресу відповідача була направлена вимога за вих. №E.08.0.0.0/4- 231123/25986 з проханням надолужити Графік виконання робіт та привести типи та обсяги фактично виконаних робіт до графіку виконання робіт; не відхилятися від погоджених етапів та строків, дотримуватися послідовності виконання ремонтних робіт; гарантувати, що роботи по Договору будуть завершені в повному обсязі не пізніше 13.12.2023; завершити роботи в повному обсязі не пізніше 13.12.2023, врахувавши всі зауваження Банку.

2.19. 29.11.2023 між сторонами була підписана Додаткова угода до Договору підряду відповідно якої внесено зміни до загальної ціни робіт; порядку оплати та форми розрахунків; строків виконання робіт. Зокрема, вказаною додаткового угодою сторони погодили - викласти п.3.1. Договору в наступній редакції: п.3.1. Вартість Робіт, що виконуються за Договором, визначається на підставі договірної ціни, узгодженої Сторонами та становить 5 518 311, 89 грн, в т.ч. ПДВ - 919 718, 65 грн. Внести зміни у Додаток №1 до Договору - викласти п.4, п.5 та п.7 Додатку №1 в наступній редакції, зокрема: п.7. Строк виконання робіт - дата завершення робіт - 22 грудня 2023 року.

2.20. Отже, 22.12.2023 роботи мали бути завершені в повному обсязі та передані замовнику відповідно до акта приймання-передачі виконаних робіт. З метою фіксації поточного стану ремонтних робіт та прийняття робіт був здійснений виїзд на об`єкт в складі комісії: представників позивача та відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що роботи в повному обсязі не завершені, більш того є перелік робіт який не починали виконувати, про що складено акт від 22.12.2023 готовності завершених ремонтно-будівельних робіт станом на 22.12.2023.

2.21. 26.12.2023 на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою надати розгорнутий поденний графік з чіткою послідовністю виконання будівельних робіт; терміново, протягом 5 днів з дати отримання даної вимоги завершити роботи в повному обсязі, врахувавши всі зауваження, зафіксовані в акті від 22.12.2023 року; гарантувати, що роботи по Договору будуть завершені в повному обсязі протягом 5 днів з дати отримання даної вимоги.

2.22. 25.01.2024 була направлена претензія, в якій позивач просив перерахувати штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених робіт, а саме 275 915, 59 грн з ПДВ протягом 3 банківських днів з дати отримання претензії.

2.23. 05.03.2024 була направлена претензія в якій Банк просив перерахувати штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених робіт, а саме 275 915, 59 грн з ПДВ протягом 3 банківських днів з дати отримання претензії.

2.24. 29.03.2024 була направлена претензія, в якій Банк просив терміново, протягом 14 днів з дати отримання даної вимоги завершити роботи в повному обсязі, врахувавши всі зауваження, зафіксовані в акті фіксації від 25.03.2024 року та надати всі документи та протоколи перелічені в даній претензії; гарантувати, що роботи по Договору будуть завершені в повному обсязі протягом 14 днів з дати отримання даної претензії; перерахувати Банку штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених робіт, а саме 275 915,59 грн з ПДВ протягом 3 банківських днів з дати отримання даної претензії..

2.25. На момент звернення позивача до суду недоліки, зазначені в претензіях, не усунуті, штраф в сумі 275 915, 59 грн відповідачем не сплачений.

2.26. Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача 275 915, 59 грн штрафу.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 530, 551, 611, 628, 837 ЦК України.

3.3. Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині сплати штрафу за невиконані роботи за Договором підряду.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач відзив на позов не подав.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.

5.2. Судом здійснено перевірку дотримання учасниками справи вимог щодо добросовісного користуватися процесуальними правами та правом на звернення за судовим захистом.

Встановлено, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", власником якого є держава в особі Кабінету Міністрів України, укладено Договори підряду:

-від 12.09.2023 № П-0141723 на Проведення ремонтно- будівельних робіт, м. київ, бульвар Тараса Шевченка, 36 (id тендера на "tender.privatbank.ua": pb-2023-08-01-3048299); капітальний ремонт 1 роботи ціна договору 5 927 000,00 грн.

-02.11.2023 №П-0156623 на Виконання ремонтно-будівельних робіт за адресою: м. київ, просп. Лісовий, 23 (id тендера на "tender.privatbank.ua": pb-2023-09-28-3049353); проведення капітального ремонту на об`єкті 1 роботи, , ціна договору 3 314 999,00 грн;

- від 13.11.2023 Проведення капітальних ремонтних робіт за адресою м. київ, вул. Генерала Алмазова, 2 (id тендера на "tender.privatbank.ua": pb-2023-09-29-3049403); проведення капітальних ремонтних робіт 1 роботи ціна договору 4 621 000,00 грн

У подальшому на розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Банку до ПП «ПерсейТехно» вх. 4826/24 про стягнення штрафу за невиконання договору № П-0141723; вх5007/24 про стягнення штрафу за невиконання договору № П-0156623.

На думку суду, ДЕРЖАВНИЙ Банк, будучи обізнаним про недотримання календарних графіків робіт, укладає нові договори сплачує аванс у розмірі 40% і позивається про стягнення штрафу в розмірі 5%, не ініціюючи розірвання договорів та повернення грошових коштів, що може свідчити про виведення коштів ДЕРЖАВНОГО БАНКУ.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6. ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи порушені відповідачем умови укладеного Договору? Якщо так, то чи є це підставою для застосування способів захисту права обраних позивачем?

- Чи правильно виконані розрахунки штрафу?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на ключові питання, а відповідач - негативну.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПОРУШЕННЯ ВІДПОВІДАЧЕМ УМОВ ДОГОВОРУ.

7.1. Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

7.2. Згідно з ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

7.3. Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

7.4. Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

7.5. Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

7.6. Згідно з ст. ст. 11, 629 ЦК України договір є однією із підстав виникнення зобов`язань та обов`язковим для виконання сторонами.

7.7. За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором підряду.

7.8. Згідно з ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов`язаний одержати спеціальний дозвіл. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2 - 4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

7.9. Згідно з ст. 839 Цивільного кодексу України підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб.

7.10. Сторони в договорі обумовили, що роботи будуть виконуватись підрядником з використання його матеріалів та устаткування.

7.11. Відповідно до ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

7.12. Відповідно до ст. 844 ЦК України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором. Зміни до твердого кошторису можуть вноситися лише за погодженням сторін. У разі перевищення твердого кошторису усі пов`язані з цим витрати несе підрядник, якщо інше не встановлено законом. Якщо виникла необхідність проведення додаткових робіт і у зв`язку з цим істотного перевищення визначеного приблизного кошторису, підрядник зобов`язаний своєчасно попередити про це замовника. Замовник, який не погодився на перевищення кошторису, має право відмовитися від договору підряду. У цьому разі підрядник може вимагати від замовника оплати виконаної частини роботи. Підрядник, який своєчасно не попередив замовника про необхідність перевищення приблизного кошторису, зобов`язаний виконати договір підряду за ціною, встановленою договором. Підрядник не має права вимагати збільшення твердого кошторису, а замовник - його зменшення в разі, якщо на момент укладення договору підряду не можна було передбачити повний обсяг роботи або необхідні для цього витрати. У разі істотного зростання після укладення договору вартості матеріалу, устаткування, які мали бути надані підрядником, а також вартості послуг, що надавалися йому іншими особами, підрядник має право вимагати збільшення кошторису. У разі відмови замовника від збільшення кошторису підрядник має право вимагати розірвання договору.

7.13. Відповідно до ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

7.14. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

7.15. Сторони обумовили в договорі строк виконання робіт за договором до 22.12.2023 (з урахуванням Додаткової угоди).

7.16. Відповідно до ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

7.17. Відповідно до ст. 853 ЦК України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

7.18. Як передбачено сторонами у пункті 4.3 Договору, приймання оформляються актом здачі-приймання виконаних робіт,зокрема за формою КБ-2в, підписаним сторонами. Після виконання робіт Підрядник зобов`язаний надати Замовнику оригінали документів (рахунок, акт здачі-приймання робіт), оформлених державною мовою і відповідно до вимог п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку № 88 від 24.05.1995 із змінами та доповненнями.

7.19. З наявних у матеріалах справи документів (Договору підряду та додатків до нього, Додаткової угоди до Договору, актів готовності завершених ремонтно-будівельних робіт, листування між сторонами) вбачається, що у строк до 22.12.2023 відповідач роботи не виконав - відсутній документ, який підтверджує факт здачі-приймання виконаних робіт повністю обумовлених укладеним Договором. Зокрема, відсутній відповідний акт, передбачений пунктом 4.3. Договору підряду. Відповідач вказаних обставин не спростував, та всупереч статті 74 ГПК України (Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) доказів виконання робіт обумовлених Договором у строк до 22.12.2023 не надав.

7.20. За наведених обставин суд дійшов висновку про порушення відповідачем умов Договору підряду в частині своєчасного виконання робіт за Договором підряду.

8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО СТЯГНЕННЯ ШТРАФУ.

8.1.Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

8.2. Згідно з ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

8.3. Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

8.4. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

8.5. Відповідно до п. 5 Договору якщо під час виконання робіт стане очевидним, що вони не будуть виконані належним чином, замовник має право стягнути з підрядника штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених робіт, а також призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від Договору та вимагати відшкодувати завдані йому збитки або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника. Датою відмови від Договору в такому випадку вважається дата відправлення замовником відповідного повідомлення про відмову. У випадку такої відмови у замовника не виникає обов`язку оплачувати роботу підрядника, а якщо оплата була здійснена, підрядник зобов`язується повернути таку оплату протягом 10 банківських днів з моменту відправлення Замовником повідомлення про відмову.

8.6. За умовами п. 6.6. Договору якщо підрядник своєчасно не розпочав виконання робіт чи певної частини робіт або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк стає явно неможливим, замовник має право стягнути з підрядника штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених робіт, а також: призначити підрядникові строк протягом якого підрядник має приступити до виконання робіт, якщо він їх не розпочав; призначити строк протягом якого підрядник має виконати окремо визначену замовником частину робіт, з метою прискорення виконання робіт підрядником та сприяння виконанню їх загального обсягу без порушення встановлених Договором строків. В разі невиконання підрядником цієї вимоги - замовник має право відмовитися від Договору. У випадку такої відмови у замовника не виникає обов`язку оплачувати роботу підрядника, а якщо оплата була здійснена, підрядник зобов`язується повернути таку оплату протягом 5 робочих днів з моменту відмови.

8.7. За наведених обставин, встановивши порушення відповідачем умов Договору, позивач має право на стягнення з відповідача на підставі п.п. 6.5. та 6.6. Договору 5% штрафу від вартості робіт з розрахунку 5 518 311, 89 грн*0,05.

8.8. Суд перевірив розрахунок штрафу, здійснений позивачем та вважає його обґрунтованим та арифметично вірним, а суму штрафу у розмірі 275 915, 59 грн такою, що підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

9. СУДОВІ ВИТРАТИ.

9.1. Частиною четвертою статті 129 ГПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 556, 20 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 13, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Персей Техно» (02121, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРБИЦЬКОГО, будинок 11, квартира 249, код ЄДРПОУ 33054236) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 275 915, 59 грн штрафу та 3 566, 20 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.07.2024.

Суддя Ігор Курдельчук