Ухвала
від 01.07.2024 по справі 910/4907/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/4907/24Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свароґ"

про стягнення 18 072,11 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Голосіївської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами в інтересах держави в особі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свароґ» про стягнення 18 072,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пункту 71, підрозділу 2, Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, оскільки при здійсненні закупівлі товару за Договором на постачання товару № 26 від 14.11.2022, відповідачем було безпідставно включено в ціну договору податок на додану вартість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4907/24, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

14.05.2024 представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої відповідач зазначає про сплату 18 072,11 грн. згідно платіжної інструкції №27015827 від 01.05.2024 на суму 18 072,11 грн. з призначення платежу: «Сплата коштів згідно позовної заяви від 22.04.2024 № 43-3238ВИХ-24 Без ПДВ».

23.05.2024 представником прокуратури подано клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з добровільною сплатою відповідачем суми позовних вимог та про повернення прокуратурі сплаченого судового збору.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, 01.05.2024 відповідачем сплачено суму, яка є предметом позову згідно платіжної інструкції №27015827 від 01.05.2024 на суму 18 072,11 грн.

Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Також у заяві про закриття провадження у справі, прокурором заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь прокуратури.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/4907/24 за позовом Керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свароґ" про стягнення 18 072,11 грн. закрити.

2. Повернути Київській міській прокуратурі (03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 45/9; ідентифікаційний код: 02910019)з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 550 від 09.04.2024 на суму 3 028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено02.07.2024
Номер документу120087096
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/4907/24

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні