Рішення
від 24.06.2024 по справі 915/1521/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Справа № 915/1521/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/1521/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП",

вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, e-mail: info@etg.ua;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інгул",

вул. Адміральська, 34, м. Миколаїв, 54001, e-mail: ingul@ukr.net;

про стягнення основного боргу за договором про постачання природного газу від 17.05.2018 № М/2018/2, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 305867 грн. 21 коп., -

В С Т АН О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Готель "Інгул" з вимогами про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 305867 грн. 21 коп, із яких: 195862 грн. 87 коп. -основний борг; 31767 грн. 34 коп. - пеня; 13710 грн. 40 коп. - 7 % штрафу; 9696 грн. 02 коп. - 3 % річних; 54830 грн. 58 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним з позивачем договором про постачання природного газу від 17.05.2018 № М/2018/2 (далі- договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого газу, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано пеню і 7 % штрафу, в порядку п. 3.1 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито провадження в даній справі і визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/1521/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі від 04.10.2023, а також ухвала від 22.01.2024 направлені на адресу відповідача, повернені до суду відділенням зв`язку із зазначенням про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою", отже суд вважає, що відповідача, у порядку п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвали від 25.10.2023 направлено на адресу, за якою ТОВ "Готель "Інгул" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі, повторного направлення наведеної ухвали не передбачено, а відповідач не повідомив суд про іншу адресу.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір постачання природного газу від 17.05.2018 № М/2018/2 (далі-договір), ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (продавець) зобов`язалося поставити ТОВ "Готель "Інгул" у січні - грудень 2022 року природний газ загальним обсягом 74,0 тис. куб. м. і загальною вартістю 58163 грн. 90 коп. разом з ПДВ (урахуванням тарифу на послуги транспортування і коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу за 1000 куб.м. газу), а покупець - прийняти цей природний газ та оплатити його грошовими коштами шляхом: 30 % вартості - до 10-го числа місяця поставки природного газу; 30 % вартості - до 20-го числа місяця поставки природного газу; 30 % вартості - до 30/31 числа місяця поставки природного газу; - остаточний розрахунок здійснюється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі газу за звітний місяць до 05-го числа місяця, наступного за звітним (місяцем поставки) (п.п. 1.1, 1.1.1, 3.1 договору, п. 1 додаткової угоди від 24.12.2018 № 2022/01/03).

Приймання-передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є невід`ємними частинами цього договору та є підставою для проведення споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці (п. 4.3 договору).

Сторонами погоджено, що договір діє до 31.12.2018 включно, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах, якщо не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде направлено іншій стороні письмове повідомлення про припинення строку дії договору (п. 10.1 договору).

На виконання умов договору ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" поставлено відповідачу природний газ в обсязі 3,36743 тис. куб. м. на загальну суму 195862 грн. 90 коп., що підтверджується відповідним актом приймання-передачі природного газу, підписаним кваліфікаційним електронним підписом повноважних представників.

За твердженнями позивача, ТОВ "Готель "Інгул" неналежно виконував грошові зобов`язання за договором, зокрема, своєчасно та в повному обсязі не проведено розрахунок вартості поставленого природного газу, у зв`язку з чим на такі суми нараховано пеню, 7% штрафу, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції у період прострочення 11.01.2022-08.08.2022.

Викладені твердження ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" відповідачем не спростовано.

Чинним законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України, ст.712 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. (ч.ч. 1, 2 ст. 193 ГК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що вимога про стягнення з відповідача оплати в сумі 195862 грн. 87 коп., за поставлений на підставі укладеного між сторонами у справі договору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню тому, що Центр реабілітації не виконано зобов`язання за договором щодо оплати позивачу поставленого природного газу.

Законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Умовами укладеного сторонами у справі договору передбачено, що у разі порушення споживачем розміру або строку (п. 5.1 договорі) умов оплати поставленого природного газу, у відповідному місяці споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожний день прострочення від суми заборгованості, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу (пп. 7.2 договору).

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованим вимоги ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про стягнення нарахувань 7 % штрафу, пені, 3 % річних та сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції на прострочені суми оплати вартості поставленого природного газу.

Суд погоджується із поданими позивачем розрахунками 3 % річних у загальній сумі 9696 грн. 02 коп. за період 11.01.2022-26.09.2023, пені в загальній сумі 31767 грн. 34 коп. нарахованої у період 11.01.2022-08.08.2023 на прострочені суми оплати вартості поставленого в природного газу; 7 % штрафу в сумі 1370 грн. 40 коп., а також сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції в загальній сумі 54830 грн. 58 коп., нарахованого за період 11.01.2022-26.09.2023 на прострочену суми оплати вартості поставленого природного газу, і визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Таким чином, позов ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" підлягає задоволенню повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжних інструкцій від 21.09.2023 №116686 у сумі 2684 грн. 88 коп., від 26.09.2023 №116773 у сумі 1904 грн. 00 коп., належить у загальній сумі 4588 грн. відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інгул" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інгул" (вул. Адміральська, 34, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 22438990) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (ул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 36716332), грошові кошти в загальній сумі 305867 грн. 21 коп, із яких: 195862 грн. 87 коп. -основний борг; 31767 грн. 34 коп. - пеня; 13710 грн. 40 коп. - 7 % штрафу; 9696 грн. 02 коп. - 3 % річних; 54830 грн. 58 коп. ? сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 4588 грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120087703
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/1521/23

Рішення від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні