Ухвала
від 01.07.2024 по справі 924/600/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа № 924/600/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Сас Ігоря Ярославовича, Львівська обл., Львівський р-н, с. Кнісело

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Наркевичі

про стягнення 162 043,02грн. відшкодування майнової шкоди.

ВСТАНОВИВ:

25.06.24р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Сас Ігоря Ярославовича, Львівська обл., Львівський р-н, с. Кнісело до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Наркевичі про стягнення 162 043,02грн. відшкодування майнової шкоди.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.24р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З зазначеного, суд вважає за належне відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в режимі конференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Розглянувши заяву позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10, 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучається до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заяву позивача - Сас І.Я. про участь у підготовчому засіданні у справі №924/600/24 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/600/24 доручити Господарському суду Львівської області. Підготовче засідання по справі №924/600/24 відбудеться о 10:00 год. 10 липня 2024р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Сас Ігоря Ярославовича, Львівська обл., Львівський р-н, с. Кнісело до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Наркевичі про стягнення 162 043,02грн. відшкодування майнової шкоди, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 10 липня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 17 липня 2024 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 20 липня 2024 року. Позивачу надати докази в підтвердження факту перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з відповідачем (на час здійснення розвантаження вантужу)

6. Заяву позивача про участь у підготовчому засіданні у справі №924/600/24 призначеному на 10:00 год. 10 липня 2024р., в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Доручити Господарському суду Львівської області (inbox@lv.arbitr.gov.ua) забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/600/24, призначеного на 10:00 год. 10 липня 2024р. (для участі позивача ФОП Сас І.Я.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

8. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

9. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи

Електрона адреса: Господарського суду Львівської області - inbox@lv.arbitr.gov.ua

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120088528
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —924/600/24

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні