Ухвала

від 01.07.2024 по справі 300/5090/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" липня 2024 р.справа № 300/5090/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Думич О.І., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про:

визнання протиправними дій Івано-Франківського окружного адміністративного суду щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 станом наи 01.01.2023, виходячи з розміру суддівської винагороди судді окружного адміністративного суду з відповідними коефіцієнтами та доплатами, визначеними у статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, застосувавши у розрахунках посадового окладу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» 2 684,00 грн, та довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2024, виходячи з розміру суддівської винагороди судді окружного адміністративного суду з відповідними коефіцієнтами та доплатами, визначеними у статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, застосувавши у розрахунках посадового окладу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 01.01.2024» 3 028,00 грн з урахуванням регіонального коефіцієнту;

зобов`язання відповідача видати ОСОБА_1 довідку станом на 01.01.2023, виходячи з розміру суддівської винагороди судді окружного адміністративного суду з відповідними коефіцієнтами та доплатами, визначеними у статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», застосувавши у розрахунках посадового окладу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» 2 684,00 грн, з урахуванням регіонального коефіцієнту, а також довідку станом на 01.01.2024, виходячи з розміру суддівської винагороди судді окружного адміністративного суду з відповідними коефіцієнтами та доплатами, визначеними у статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», застосувавши у розрахунках посадового окладу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» 3 028,00 грн, з урахуванням регіонального коефіцієнту/

Пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суд, перевіряючи чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Враховуючи те, що відповідачем у цій справі є Івано-Франківський окружний адміністративний суд, то вказана справа не може розглядатися Івано-Франківським окружним адміністративним судом та має бути передана на розгляд іншого адміністративного суду.

Частиною 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно з частиною 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до частини 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи №300/5090/24 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії передати голові Івано-Франківського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Представнику позивача копію ухвали надіслати через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Кафарський В.В.