Ухвала

від 01.07.2024 по справі 320/26705/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 липня 2024 року м. Київ № 320/26705/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Благодійної організації «Благодійний фонд «Перспектива 2.0» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Благодійна організація «Благодійний фонд «Перспектива 2.0» (вул. Кричевського Федора, будинок 5А/5, м. Ірпінь, Київська область, 08205, РНОКПП 44765714) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, 5а, 03151, код ЄДРПОУ 44096797), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області у частині видачі рішення № 2210314600068 від 20 липня 2022 року про відмову у включенні 44765714 Благодійної організації «Благодійний фонд «Перспектива 2.0» до Реєстру неприбуткових установ та організацій, яке винесене на підставі пункту 133.4 статті 133 Податкового кодексу України та реєстраційної заяви (за формою № 1-РН) із зазначенням підстави - подано неповний комплект документів;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області включити Благодійну організацію «Благодійний фонд «Перспектива 2.0», Код ЄДРПОУ 44765714 до Реєстру неприбуткових установ та організацій на підставі пункту 133.4 статті 133 Податкового кодексу України із зазначенням ознаки неприбутковості 0036 - благодійні організації та видати рішення про включення Благодійної організації «Благодійний фонд «Перспектива 2.0», код ЄДРПОУ 44765714 до Реєстру неприбуткових установ та організацій з 18.07.2022.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/26705/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.

З Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 27.03.2024 До Київського окружного адміністративного суду звернулась Благодійна організація «Благодійний фонд «Перспектива 2.0» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області у частині видачі рішення № 2210314600068 від 20 липня 2022 року про відмову у включенні 44765714 Благодійної організації «Благодійний фонд «Перспектива 2.0» до Реєстру неприбуткових установ та організацій, яке винесене на підставі пункту 133.4 статті 133 Податкового кодексу України та реєстраційної заяви (за формою № 1-РН) із зазначенням підстави - подано неповний комплект документів.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області включити Благодійну організацію «Благодійний фонд «Перспектива 2.0», Код ЄДРПОУ 44765714 до Реєстру неприбуткових установ та організацій на підставі пункту 133.4 статті 133 Податкового кодексу України із зазначенням ознаки неприбутковості 0036 - благодійні організації та видати рішення про включення Благодійної організації «Благодійний фонд «Перспектива 2.0», код ЄДРПОУ 44765714 до Реєстру неприбуткових установ та організацій з 18.07.2022.

Позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №320/13828/24.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №320/13828/24 відкрито провадження у справі.

Враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Позовна заява Благодійної організації «Благодійний фонд «Перспектива 2.0» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у справі №320/26705/24 підлягає поверненню, оскільки позивачем подано аналогічний позов з тих самих підстав, що перебуває на розгляді у справі №320/13828/24.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Благодійної організації «Благодійний фонд «Перспектива 2.0» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Парненко В.С.