Справа № 420/33168/23
У Х В А Л А
01 липня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом приватного підприємства «Альфанав Тек» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/33168/23 за позовом приватного підприємства «Альфанав Тек» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Рішенням суду від 30.01.2024 у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Альфанав Тек» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
22.05.2024 постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу приватного підприємства «Альфанав Тек» залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2024, без змін.
Рішення набрало законної сили 22.05.2024.
20.06.2024 до суду надійшла заява (вхід.№24393/24) представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просить суд виправити описку, допущену у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 по справі №420/33168/23, вказавши у резолютивній частині рішення: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №113 від 22.11.2022 року, подану Приватним підприємством «АЛЬФАНАВ ТЕК», код ЄДРПОУ 42319889, за датою фактичного подання на реєстрацію 13.12.2023 року».
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність залишити без задоволення вказану заяву про виправлення описки від 20.06.2024, оскільки вона є безпідставною та необґрунтованою, так як судом не було допущено описки в рішенні від 30.01.2024 по справі № 420/33168/24 за позовом за позовом приватного підприємства «Альфанав Тек» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача (вхід.№24393/24) про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 420/33168/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяОлена СКУПІНСЬКА
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 03.07.2024 |
Номер документу | 120091738 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Скупінська О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні