Ухвала
від 01.07.2024 по справі 135/619/24
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/619/24

Провадження № 2/135/244/24

УХВАЛА

01.07.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву від імені відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

28.06.2024 на офіційну електронну пошту суду надійшла заява від імені відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання без її участі та визнання позовних вимог.

Оглянувши вказану заяву суд виходить з такого.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення установлені вст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 183 ЦПК Україниписьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8ст. 43 ЦПК Україниякщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги"

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженогорішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання без її участі та визнання позовних вимог не підписана заявником з використанням електронного цифрового підпису у відповідності до вимог ч. 1Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги"та ч. 1, 2 ст.6, ч. 1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». А тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

За приписами ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

При цьому, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовійінформаційно-телекомунікаційнійсистемі також має можливість подати заяви, клопотання через ЄСІТС.

Керуючись статтями183,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.06.2024 від імені відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі № 135/619/24 - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120095471
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —135/619/24

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні