Ухвала від 01.07.2024 по справі 462/4470/24

Справа № 462/4470/24

провадження 1-кп/462/466/24

У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурораЛьвівської обласноїпрокуратури прозвільнення відкримінальної відповідальностіна підставіч.4ст.212КК України ОСОБА_2 укримінальному провадженні№72024171000000018від 23.05.2024за підозрою ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.212КК України у режимі відеоконференції із прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №72024171000000018 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

27.06.2024 прокурор у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції, обгрунтовуючи подане клопотання неможливістю забезпечення особистої явки у судове засідання безпосередньо до суду у м. Львів у зв`язку територіальною віддаленістю місцезнаходження Полтавської обласної прокуратури та введеним на території України воєнним станом.

Вивчивши клопотання захисника та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначенихКПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та з метою забезпечення участі прокурора під час судового розгляду, участь якого є обов`язковою, суд приходить до висновку за доцільне провести призначене судове засідання в межах розгляду клопотання прокурора Львівськоїобласної прокуратурипро звільненнявід кримінальноївідповідальності напідставі ч.4ст.212КК України ОСОБА_2 укримінальному провадженні№72024171000000018від 23.05.2024за підозрою ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.212КК України у режимі відеоконференції із прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_4 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Провести призначене на 12год.00хв.04липня 2024року підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №72024171000000018 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, у режимі відеоконференції із прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4470/24.

Суддя ОСОБА_1