Ухвала

від 25.06.2024 по справі 442/4753/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4753/24

Провадження № 4-с/442/14/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Поліменерал» на рішення та дії приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся в суд із вказаною вище скаргою, в обґрунтування якої посилається на те, що Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, здійснює примусове виконання: 1. наказу № 1/01-2021, виданого 27.05.2021 Північно-Західним апеляційним господарський судом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" (82172, Львівська обл., м.Стебник, вул. Дрогобицька, буд.127, ідентифікаційний код 05762281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест" (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.37 каб.№213, ідентифікаційний код 35482461) основного боргу - 941 600 000,00 грн., 3% річних - 38 618 498,63 грн., пені - 125 022 051,88 грн, інфляційних 65 859 406,00 грн., третейського збору - 694 500,00 грн.; 2. наказу № 1/03-2021, виданого 26.04.2021 Північно-Західним апеляційним господарський судом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічнепідприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" (82172,Львівська обл., м.Стебник, вул. Дрогобицька, буд. 127, ідентифікаційний код 05762281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" (03115, м.Київ, проспект Перемоги, буд. 121, корпус "В", каб. №401, ідентифікаційний код 32015568) основного боргу - 1 924 619,42 грн. та 23 171,36 грн. третейського збору; 3. наказу № 1/02-2021, виданого 30.04.2021 Північно-Західним апеляційним господарський судом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "СтебницькеГірничо-ХімічнеПідприємство Полімінерал" (місце знаходження: 82172, Львівська область місто Дрогобич,місто Стебник вулицяДрогобицька, будинок 127, ідентифікаційний код 05762281) накористьТовариства з обмеженою відповідальністю "-ТРЕИДАГРО-" (місце знаходження 03170 ,місто Київ, вулиця Перемоги,будинок 20 літера Л кабінет №106, ідентифікаційний код 39995033) основного боргу - 29 071 377 грн. 44 коп., та 290 976 грн.61 коп.- третейського збору.

Вказані виконавчі документи виконуються в межах зведеного виконавчого провадження 74835150 (далі - ЗВП 74835150).

Суб`єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (Сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №888/21 від 03 грудня 2021р.), діючи на підставі постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ЗВП № 74835150 від 22.05.2024 р. та договору №140-7/05 з приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем, здійснив незалежну оцінку такого майна: 1. колісний транспортний засіб, марки УАЗ модель 469, рік випуску - 1984, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна та паливо - 2445 см3, бензин, колір зелений. Коробка передач - механічна, привід - повний. Повна маса - 2480 кг, маса без навантаження - 1680 кг. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01.12.1998 р., визначивши ринкову вартість об`єкта оцінки в сумі 67 100 (шістдесят сім тисяч сто гривень) без ПДВ; 2. колісний транспортний засіб, марки КРАЗ модель 256Б, рік випуску - 1981, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , об`єм двигуна та паливо - 2445 см3, дизель, колір зелений. Коробка передач - механічна, привід - 6x4. Повна маса - 23515 кг, маса без навантаження - 10850 кг. Технічний талон транспортного засобу ВЗ №715893 від 12.05.1994 р, визначивши ринкову вартість об`єкта оцінки в сумі 46100 (сорок шість тисяч сто гривень) без ПДВ; 3. нежитлова надшахтна будівля з бункером шахти «Нова» літ. «Б-1» загальною площею 424,0 м2, яка знаходится за адресою: Україна, Львівська обл., м. Дрогобич, м. Стебник, вул. Дрогобицька, буд. 127/3, визначивши ринкову вартість об`єкта оцінки в сумі 723 000 (сімсот двадцять три тисячі гривень) без ПДВ; 4. нежитлова будівля складу обладнання і матеріалів літ. «Ф-1» загальною площею 1066,6 м2, яка знаходиться за адресою.: Україна, Львівська обл., Дрогобицький р., с/рада Болехівська, Дрогобицьке урочище, буд. 127/18, визначивши ринкову вартість об`єкта оцінка в сумі 2 028 000 (два мільйони двадцять вісім тисяч гривень) без ПДВ; 5. нежитлова будівля заводоуправління літ. «Х-3» загальною площею 3562,5 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши ринкову вартість об`єкта оцінка в сумі 12 602 000 (дванадцять мільйонів шістсот дві тисячі гривень) без ПДВ; 6. нежитлова будівля адміністративно-побутового комбінату (на Р-2) літ. «Ц-4» загальною площею 3538,3 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , визначивши ринкову вартість об`єкта оцінки в сумі 351500 грн. без ПДВ. 7. нежитлова будівля трансформаторної підстанції ствола «Південний» літ. «В-1» загальною площею 98,0 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , визначивши ринкову вартість об`єкта оцінки в сумі 3515000 (три мільйони п ятсот п`ятнадцять тисяч гривень) без ПДВ.

Скаржник вважає, що дії та рішення Приватного виконавця щодо оцінки нерухомого та рухомого майна та подальша передача такого майна на реалізацію порушують його права.

Скаржник в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Приватний виконавець Пиць А.А., в судове засідання не з`явився, подав письмове заперечення на скаргу, в якому просить в задоволенні скарги відмовити

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Відповідно до статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Згідно ст.7 цього ж Закону виконавець зобовязаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Особам, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до проведення виконавчих дій, повинні бути роз?яснені державним виконавцем їх права відповідно до вимог цього Закону.

В ст. 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець, зобов`язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Згідно ст. 11 цього ж закону державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема роз`яснювати сторонам їх права і обов`язки, право звертатися до суду із заявою про роз`яснення рішення, встановлення способу його виконання, викликати фізичних осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 7 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича перебуває зведене виконавче провадження №74835150: 1) Виконавче провадження № 74780847 від 17.04.2024 р. з примусового виконання наказу № 1/02-2021 виданого 30.04.2021 Північно-Західним апеляційним господарським судом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Стебницьке Гірничо-Хімічне Підприємство Полімінерал" (місце знаходження 82172, Львівська область місто Дрогобич, місто Стебник вулиця Дрогобицька, будинок 127, ідентифікаційний код 05762281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-ТРЕЙД АГРО-" (місце знаходження 03170 , місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 20 літера Л кабінет №106, ідентифікаційний код 39995033) основного боргу - 29 071 377 грн. 44 коп., та 290 976 грн. 61 коп.- третейського збору. 2) Виконавче провадження № 74781172 від 17.04.2024 р. з примусового виконання наказу № 1/03-2021 виданого 26.04.2021 р. Північно-Західним апеляційним господарським судом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" (82172, Львівська обл., м.Дрогобич, м.Стебник, вул.Дрогобицька, буд.127, ідентифікаційний код 05762281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" (03115, м.Київ, проспект Перемоги, буд.121, корпус "В", каб.№401, ідентифікаційний код 32015568) основного боргу - 1924619,42грн. та 23171,36грн. третейського збору. 3) Виконавче провадження № 74780640 від 17.04.2024 р. з примусового виконання наказу № 1/01-2021 виданого 27.05.2021 р. Північно-Західним апеляційним господарським судом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" (82172, Львівська обл., м.Дрогобич, м.Стебник, вул.Дрогобицька, буд.127, ідентифікаційний код 05762281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест" (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.37 каб.№213, ідентифікаційний код 35482461) основного боргу - 941600000,00грн., 3% річних - 38618498,63грн., пені - 125022051,88грн., інфляційних 65859406,00грн., третейського збору - 694500,00грн. 17.04.2024 року приватним виконавцем на підставі заяви про відкриття виконавчого провадження та наказу № 1/02-2021 виданого 30.04.2021 р. Північно-Західним апеляційним господарським судом винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №74780847, скеровано боржнику для виконання та стягувачу до відома.

17.04.2024 року приватним виконавцем на підставі заяви про відкриття виконавчого провадження та наказу № 1/03-2021 виданого 26.04.2021 р. Північно-Західним апеляційним господарським судом винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №74781172, скеровано боржнику для виконання та стягувачу до відома.

17.04.2024 року приватним виконавцем на підставі заяви про відкриття виконавчого провадження та наказу № 1/01-2021 виданого 27.05.2021 р. Північно-Західним апеляційним господарським судом винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №74780640, скеровано боржнику для виконання та стягувачу до відома.

17.04.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника №74780847. 17.04.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника №74781172. 17.04.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника №74780640. 18.04.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника №74780847. 18.04.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника №74781172. 18.04.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника №74780640. 03.05.2024 року приватним виконавцем на адресу боржника Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» скеровано виклик приватного виконавця, яким зобов`язано керівника боржника з`явитись до офісу приватного виконавця для надання пояснень щодо сплати боргу за вищевказаними виконавчими документами або надання підтверджуючих документів про сплату. 03.05.2024 року приватним виконавцем на адресу боржника Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» скеровано вимогу про надання: -декларації про доходи та майно боржника у відповідності до Додатку 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень. -достовірні відомості про кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; -достовірні відомості про все рухоме майно автомобілі, трактори, комбайни, інші сільськогосподарські машини, сільськогосподарська техніка, дорожньо-будівельна техніка та інші механізми (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; -достовірні відомості про все нерухоме майно у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; -інформації про наявні відкриті банківські рахунки в національній та іноземній валютах. В разі наявності таких рахунків, вказати: номери рахунків та залишок коштів на рахунках боржника (окремо по кожному рахунку); повідомити про операції по рахункам боржника за період з 01.01.2020 р. по 03.05.2024 р. -достовірні відомості про наявність готівки в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; -достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; -достовірні відомості про майно, обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу; -достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів. На виклик приватного виконавця керівник боржника не з`явився, вимоги про надання інформації щодо боржника - Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» - не виконав, що свідчить про небажання боржника виконувати рішення суду та дотримуватися приписів законодавства. Факт скерування вищевказаного виклику та вимоги підтверджується списком № 363 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих. 13.05.2024 року приватним виконавцем на адресу боржника Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» скеровано вимогу, якою передбачено наступне: «16.05.2024 р. у період з 10.00 по 18.00 приватним виконавцем Пиць А.А. здійснюватиметься вихід за адресами: АДРЕСА_4 , з метою виявлення та опису майна.» Факт скерування вищевказаної вимоги підтверджується списком №379 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих. 17.05.2024 року приватним виконавцем відповідно до вимог статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про опис та арешт майна боржника ЗВП №74835150. Згідно вказаної постанови описано: - Автомашина КРАЗ-256Б Номерний знак: 7854 ЛВН, колір : ЗЕЛЕНИЙ; - Автомашина УАЗ 4695 Номерний знак: 0045 ЛВБ, колір: ЗЕЛЕНИЙ; - Нежитлова будівля складу обладнання і матеріалів літ. «Ф-1», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 400322746106, загальною площею (кв.м): 1066.6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; -нежитлова будівля адміністративно-побутового комбінату (на Р-2) літ. «Ц-4», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 399951546106, загальною площею (кв.м): 3538.3,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - надшахтова будівля з бункером шахти «Нова» літ. «Б-1», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 400033446106, загальною площею (кв.м): 424, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 . - нежитлова будівля заводоуправління літ. «Х-3», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 400025346106, загальна площа (кв.м): 3562.5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 21.05.2024 року приватним виконавцем відповідно до вимог статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП №74835150. Згідно вказаної постанови описано: - Будівля трансформаторної підстанції ствола "Південний" літ. "В-1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 21.05.2024 року від боржника на адресу приватного виконавця надійшла заява про залучення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для проведення оцінки вартості майна боржника. У зв`язку з тим, що у строки, встановлені Законом сторони не дійшли згоди щодо визначення вартості описаного та арештованого майна та не повідомили приватного виконавця про визначену ними вартість майна, 22.05.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні з метою визначення вартості описаного та арештованого майна, що належить боржнику. Даною постановою призначено суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання ОСОБА_2 з метою визначення та надання в процесі примусового виконання рішення суду вартості зазначеного вище описаного та арештованого майна боржника. 22.05.2024 року приватним виконавцем направлено на адресу боржника вимогу, в якій зазначено, що 23.05.2024 року у період з 09.00 по 18.00 приватним виконавцем Пиць А.А. разом із СОД ОСОБА_2 здійснюватиметься вихід за адресою: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_1 , з метою проведення оцінки майна. У зв`язку з тим приватний виконавець вимагав боржника: 23.05.2024 року у період з 09.00 по 18.00 забезпечити доступ до вищенаведеного нерухомого майна. Боржник на вимогу приватного виконавця відреагував та надав доступ СОД ОСОБА_2 до вищенаведеного майна. 22.05.2024 року приватним виконавцем направлено на адресу боржника вимогу, якою приватний виконавець вимагав боржника повідомити про наявне інше майно, крім описаного, на яке може бути звернено стягнення для виконання рішення суду. Боржник на вимогу приватного виконавця не відреагував, інформацію про майно, на яке може бути звернено стягнення не надав. В подальшому, СОД ОСОБА_2 виготовлено звіти про незалежну оцінку майна боржника. Згідно звіту ринкова вартість арештованого майна боржника станом на 23.05.2023 року становить: - Колісний транспортний засіб марки «КРАЗ» модель 256 Б, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1981 року випуску 46 100,00 грн. - Колісний транспортний засіб марки «УАЗ» модель 469, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску 67 100,00 грн. - Нежитлова будівля заводоуправління літ. «Х-3», загальною площею 3562, 5 м.кв.. - 12 602 000, 00 грн. - Нежитлова будівля адміністративно побутового комбінату (на Р-2) літ. «Ц-4», загальною площею 3538, 3 м.кв. 3 515 000,00 грн. - Нежитлова будівля складу обладнання і матеріалів літ «Ф-1», загальною площею 1066, 6 м.кв. 2 028 000,00 грн. - Нежитлова надшахтна будівля з бункером шахти «Нова» літ. «Б-1», загальною площею 424,0 м.кв. - 723 000, 00 грн. - Нежитлова будівля трансформаторної підстанції ствола «Південний» літ. «В-1», загальною площею 98,0 м.кв. 566 000,00 грн. 05.06.2024 року на адресу стягувача та боржника скеровано повідомлення про визначення вартості майна, а саме: колісного транспортного засобу марки «КРАЗ» модель 256 Б, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1981 року випуску. 05.06.2024 року на адресу стягувача та боржника скеровано повідомлення про визначення вартості майна, а саме: колісного транспортного засобу марки «УАЗ» модель 469, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску. 05.06.2024 року на адресу стягувача та боржника скеровано повідомлення про визначення вартості майна, а саме: нежитлової надшахтної будівлі з бункером шахти «Нова» літ. «Б-1», загальною площею 424,0 м.кв. 05.06.2024 року на адресу стягувача та боржника скеровано повідомлення про визначення вартості майна, а саме: нежитлової будівлі складу обладнання і матеріалів літ «Ф-1», загальною площею 1066, 6 м.кв. 05.06.2024 року на адресу стягувача та боржника скеровано повідомлення про визначення вартості майна, а саме: нежитлової будівлі заводоуправління літ. «Х-3», загальною площею 3562, 5 м.кв. 05.06.2024 року на адресу стягувача та боржника скеровано повідомлення про визначення вартості майна, а саме: нежитлової будівлі адміністративно побутового комбінату (на Р-2) літ. «Ц-4», загальною площею 3538, 3 м.кв. 05.06.2024 року на адресу стягувача та боржника скеровано повідомлення про визначення вартості майна, а саме: нежитлової будівлі трансформаторної підстанції ствола «Південний» літ. «В-1», загальною площею 98, 0 м.кв.

Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється Іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими та безумовними до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Це означає, що особа, якій належить виконати судове рішення, повинна здійснити достатні дії для організації процесу його виконання, незалежно від будь яких умов, оскільки інше суперечило б запровадженому ст..8 Конституції України принципу верховенства права та є практикою, несумісною з положеннями Конвенції.

Судом встановлено, що боржником Приватним акціонерним товариством «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Поліменерал» - не виконано вказані вище судові рішення.

З огляду на викладене вище, суд прийшов до переконання, що дії приватного виконавця повністю відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» так як вчинені відповідно до закону та в межах повноважень виконавця, а тому підстав для задоволення скарги не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.447 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенніскарги ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Поліменерал» на рішення та дії приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар