Рішення

від 27.05.2024 по справі 183/2789/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2789/24

№ 2-о/183/165/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

присяжних Ругно О.В., Сорокун Ю.Ф.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Кобези Л.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей.

1.Стислий виклад заяви та вимог.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що з 2013 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 .

Він і ОСОБА_3 є батьками дітей - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ОСОБА_3 є матір`ю дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батько дітей ОСОБА_8 , згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року, позбавлений батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24 липня 2020 року Новомосковським міськрайонними відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано шлюб між ним, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , актовий запис № 191, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєне прізвище ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 у заяві зазначає, що він прийняв рішення про усиновлення дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки між ним та дітьми склалися дуже гарні, теплі, сімейні стосунки, він займається вихованням, матеріальним забезпеченням дітей, піклується про їх здоров`я, розвиток та навчання.

Він ознайомлений зі станом здоров`я дітей та йому відомі правові наслідки усиновлення.

Він відповідає вимогам, які пред`являються до усиновлювачів: є працездатним, фізично здоровим, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра, не позбавлявся батьківських прав та не притягався до кримінальної відповідальності.

Діти - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надали свою згоду на їх усиновлення, зміну їх прізвища та по батькові.

Мати дітей - ОСОБА_2 оформила нотаріально свою згоду на усиновлення ним дітей, зміну прізвища та по батькові дітей,

Заявник зазначив, що він, ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в будинку, який належить йому на праві власності та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок підтримується у належному санітарно-гігієнічному стані, має все необхідне для проживання та виховання дітей.

Він працює на посаді водія у ФОП ОСОБА_10 , має постійні належні доходи.

У зв`язку з наведеним, у заяві ОСОБА_1 просив суд:

-винести рішення про усиновлення ним, громадянином України ОСОБА_1 , дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровська (актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 11.11.2009 № 1803, складений Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції);

-внести відповідні зміни до актового запису від 11.11.2009 № 1803, складеного Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровська, зазначивши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 ; змінити прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ім`я дитини, дату та місце народження - залишити без змін;

-винести рішення про усиновлення ним, громадянином України ОСОБА_1 , дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, (актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 23.03.2011 № 444, складений Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області);

-внести відповідні зміни до актового запису від 23.03.2011 № 444, складеного Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, зазначивши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 ; змінити прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; ім`я дитини, дату та місце народження - залишити без змін;

2.Стислий виклад позиції заінтересованих осіб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не зверталася до суду з будь-якими письмовими поясненнями у справі.

Заінтересована особа - Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області надала на адресу суду висновок про доцільність усиновлення та відповідності усиновлення інтересам дітей.

Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) не звертався до суду з будь-якими письмовими поясненнями у справі.

3.Рух справи та процесуальні дії у справі.

26 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви.

15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в новій редакції, відповідно до якої усунув недоліки первісної заяви.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду протокольно до участі у справі у якості належної заінтересованої особи залучено Перещепинську міську раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

4.Судовий розгляд

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, посилався на підстави звернення до суду, викладені у заяві, просив суд винести рішення про усиновлення ним дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву, зазначила, що вона перебуває в шлюбі з заявником, має дітей від іншого чоловіка. Батько дітей - ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно дітей у відповідності до рішення суду. Заявник ОСОБА_1 піклується про дітей, забезпечує їх матеріально, виховує, між ним та дітьми склалися дуже теплі, сімейні відносини.

Представник заінтересованої особи - Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судовому засіданні посилався на те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Перещепинською міською радою, як органом опіки та піклування встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_2 . Остання має дітей від іншого чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно рішення суду ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно дітей. Встановлено, що заявник ОСОБА_1 піклується про дітей, забезпечує їх матеріально, виховує, між ним та дітьми склалися дуже теплі, сімейні відносини. Враховуючи наведене, орган опіки та піклування вважає, що усиновлення буде доцільним та відповідати інтересам дітей.

Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), як заінтересована особа у своїй заяві просила суд розглядати справу за відсутності представника відділу.

Неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні зазначила, що з заявником у неї дуже добрі сімейні відносини, вона вважає його своїм батьком, оскільки він піклується про неї, матеріально забезпечує, приділяє увагу її навчанню та розвитку. Вона просить суд задовольнити заяву про усиновлення, не заперечує щодо зміни свого прізвища та по-батькові.

Неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні також просив суд задовольнити заяву про його усиновлення, не заперечував щодо зміни свого прізвища та по-батькові, зазначивши, що вважає заявника своїм батьком, у них дуже гарні сімейні стосунки.

5.Фактичні обставини, встановлені судом

Встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Дніпропетровську, актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 11.11.2009 № 1803, складений Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровську, актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 23.03.2011 № 444, складений Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно вищенаведених свідоцтв про народження, батьками дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 .

Встановлено, що згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 позбавлений батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України.

Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є батьками дітей - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 липня 2020 року Новомосковським міськрайонними відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , актовий запис № 191, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєне прізвище ОСОБА_3 .

У відповідності до договору купівлі-продажу від 04.09.2015 р., ОСОБА_1 є власником житлового будинку, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 32,3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване у Державному реєстрі реєстрації речових прав на нерухоме майно 04.09.2015 р.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов будинок має належні санітарно-гігієнічні умови, в будинку є все необхідне для проживання дітей та їх виховання.

ОСОБА_1 працює на посаді водія у ФОП ОСОБА_10 , його середньомісячний заробіток становить 12 000,00 грн.

Встановлено, що ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ознайомлений з правовими наслідками усиновлення.

Діти - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надали свою згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 , зміну їх прізвища та по батькові, згода оформлена дітьми письмово.

Мати дітей - ОСОБА_2 оформила нотаріально свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 дітей, зміну прізвища та по батькові дітей,

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, які пред`являються до усиновлювачів, а саме, він є працездатним, фізично здоровим, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра, не позбавлявся батьківських прав та не притягався до кримінальної відповідальності, що підтверджується відповідними довідками.

Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради 15.03.2024 року прийняте рішення за № 97 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування Перещепинської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким затверджено відповідний висновок органу опіки та піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування Перещепинської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідність інтересам дітей, орган опіки та піклування вважає, що усиновлення ОСОБА_1 дітей буде відповідати інтересам дітей та є доцільним, оскільки діти проживають в родині заявника, заявник перебуває в шлюбі з матір`ю дітей, фактично з 2013 року займається вихованням, матеріальним забезпеченням дітей, піклується про їх здоров`я, розвиток та навчання.

6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

6.1 Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

6.2 Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 4 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: усиновлення.

6.3 На підставі ст. 312 ЦПК України,

1. Суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

2. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

3. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Нормами ст. 313 ЦПК України визначено, що,

1. Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

2. Суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

3. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

4. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

6.4 У відповідності до ст. 207 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), 1. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. 2. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 208 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

На підставі ст. 211 СК Украни,

1. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

2. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

3. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

4. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

5. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі.

Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

6. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка.

7. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

У відповідності до ст. 212 СК України,

1. Не можуть бути усиновлювачами особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень;

11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

2. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Статтею 218 СК України передбачено, що,

1. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

2. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

3. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

4. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

Відповідно вимог ст. 222 СК України, 1. На усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Усиновлення може бути проведене без згоди цього закладу, якщо суд встановить, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

6.5. На підставі ст. 229 СК України, 1. Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. 2. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. 3. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею ст. 231 СК України передбачено, що,

1. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

2. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно вимог статті 233 СК України,

1. На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

6.6 У відповідності до ст. 314 ЦПК України,

1. За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення.

2. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).

3. За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

4. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

5. Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

6. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

7. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

7. Висновки суду

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 211 СК України, які пред`являються до усиновлювачів, судом не встановлено перешкод до усиновлення, які передбачені ст. 212 СК України.

Оскільки діти проживають у сім`ї заявника, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з матір`ю дітей, батько дітей позбавлений стосовно них батьківських прав, мати дітей надала свою нотаріальну посвідчену згоду на усиновлення, також діти надали свою згоду на усиновлення, враховуючи висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого усиновлення є доцільне та відповідає інтересам дітей, суд приходить до переконання, що заява про усиновлення обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки усиновлення буде відповідати інтересам дітей.

8. Судові витрати

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 4 статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Враховуючи наведене, судові витрати покладаються на заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцем с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Дніпропетровська (актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 11.11.2009 № 1803, складений Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції).

Внести відповідні зміни до актового запису від 11.11.2009 № 1803, складеного Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровська:

-зазначивши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцем с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області;

-змінити прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ім`я дитини, дату та місце народження - залишити без змін;

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцем с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, (актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 23.03.2011 № 444, складений Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області).

Внести відповідні зміни до актового запису від 23.03.2011 № 444, складеного Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська:

-зазначивши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцем с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області;

-змінити прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; ім`я дитини, дату та місце народження - залишити без змін.

Шлюб між усиновлювачем ОСОБА_1 і ОСОБА_13 зареєстровано 24 липня 2020 року Новомосковським міськрайонними відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 191.

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи:

- заявник: громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04338463, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, 43. .

- заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судове рішення складене 27 травня 2024 року.

Присяжні:

О.В. Ругно

Ю.Ф. Сорокун

Суддя Д.І. Городецький