Рішення
від 01.07.2024 по справі 706/518/24
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/518/24

2/706/319/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 2123 га, кадастровий номер 7124685500:01:001:0040, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Позивач прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, про що складені відповідні постанови. У зв`язку з чим виникла необхідність у захисті права шляхом звернення з позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 10.05.2024 відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2024 закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Позивач та його представник - адвокат Мельник О.Ф. у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача надійшла до суду заява, в якій останній просить розглянути справу без його участі та участі позивача, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від відповідача до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, у заяві також зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що позовнівимоги підлягаютьдо задоволення,з такихпідстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії НОМЕР_1 від 26.08.2023, копія якого наявна в матеріалах справи. Родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем, як сина та батька відповідно підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , копія якого наявна в матеріалах справи.

За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень не зробив.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщинадо складуякої зокремавходять житловий будинокта земельнаділянка,які розташованіза адресою:АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою про її прийняття до державного нотаріуса Христинівського району Черкаської області, яким заведено спадкову справу №198 за 2023 рік.

Позивач звернувсядо нотаріусаіз заявамипро видачусвідоцтв проправо наспадщину зазаконом післясмерті батька,а саме,на житловийбудинок таземельну ділянку,розташованих заадресою:АДРЕСА_1 , однак нотаріусом позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначене майно, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок, про що складена відповідна постанова.

Згідно технічного паспорта, житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: А-1 - житловий будинок, а2 прибудова, а3 - веранда, ганок, Б гараж, В літня кухня, Г прибудова, Е літня кухня, Ж сарай, З літній душ, И вбиральня, Л погріб, М погріб, №1- огорожа, №2- ворота з хвірткою, №3- колодязь, №4 огорожа, І - вимощення.

Згідно довідки №91 від 12.03.2024 р., виданої КП ЧООБТІ станом на 01.01.2023 право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно виписки №31 від 06.03.2024р. з погосподарської книги №6, виданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради, значиться, що з 1969 р. за адресою: АДРЕСА_1 ,були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 (власник), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вибув. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.03.2024 р., земельна ділянка кадастровий номер 7124685500:01:001:0040, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ізст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 69 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , але оформити право на спадковий житловий будинок та присадибну земельну ділянку не може через відсутність у нього правовстановлюючих документів, щодо належності спадкового майна спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем право власності на зазначене вище майно.

Керуючись ст.10, 12, 13, 81, 89,263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , спадкоємцем першої черги за законом в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,розташованих заадресою: АДРЕСА_1 ,а саме,на: А-1 - житловий будинок, а2 прибудову, а3 - веранду, ганок, Б гараж, В літню кухню, Г прибудову, Е літню кухню, Ж сарай, З літній душ, И вбиральню, Л погріб, М погріб, №1- огорожу, №2- ворота з хвірткою, №3- колодязь, №4 огорожу, І вимощення;

- земельну ділянку площею 0, 2123 га, кадастровий номер 7124685500:01:001:0040, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 );

Представник позивача: адвокат Мельник Олег Федорович, ( АДРЕСА_3 );

Відповідач: Христинівська міська рада, код ЄДРПОУ 33319218 (20001, Черкаська область, Уманський район, м.Христинівка вул. Соборна, 30).

Суддя М. П. Орендарчук

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120107317
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —706/518/24

Рішення від 01.07.2024

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні