Ухвала

від 01.07.2024 по справі 197/581/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1099/24 Справа № 197/581/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

про зміну підсудності

01 липня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання з Широківського районного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041410000011 від 12.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, ЄУНС 197/581/24 провадження 1-кп/197/112/24, для розгляду до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду із поданням про направлення матеріалів вказаної справи до іншого суду для розгляду звернулись з Широківського районного суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування подання вказано, що 31.05.2024 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041410000011 від 12.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів і неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідноштатного розпису в Широківського районному суді Дніпропетровської області передбачено 3 посади судді. Дві посади вакантні.

Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу 27-В від 05.03.2024 року перебуватиме у щорічній відпустці з 17.06.2024 року по 05.07.2024 року.

Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу 44-В від 21.05.2024 року перебуватиме у відпустці без збереження заробітної плати у зв`язку з воєнним станом тривалістю 16 календарних днів, а саме з 22.07.2024 року по 06.08.2024 року включно або до більш пізньої іншої дати.

Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу 45-В від 21.05.2024 року перебуватиме у додатковій відпустці за стаж роботи на посаді судді, більше 10 років за 2023 рік тривалістю 9 календарних днів, з 12.08.2024 року по 20.08.2024 року включно або до більш пізньої іншої дати.

Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу 36-В від 01.04.2024 року перебуватиме у щорічній основній відпустці, тривалістю 12 календарних днів, а саме з 26.08.2024 року по 06.09.2024 року включно або до більш пізньої іншої дати.

Просять вирішити питання щодо підсудності матеріалів справи 197/581/24 провадження 1-кп/197/112/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041410000011 від 12.01.2024 року.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

За ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін або за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання або подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в Широківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041410000011 від 12.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання з Широківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті задовольнити.

Кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 12024041410000011 від 12.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, ЄУНС 197/581/24 провадження 1-кп/197/112/24, направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді