Постанова

від 01.11.2010 по справі 2а-4405/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-4405/10/1670

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма " Стерх" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2010 року  Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма " Стерх" про стягнення податкового боргу на загальну суму 5 438,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток та комунального податку  у розмірі 5 438,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та актами перевірок платника податку.   

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за  відсутності  свого представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Беручи до уваги те, що перешкоди  розгляду справи, передбачені ст. 128 КАС України, відсутні, а в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, суд згідно ч.6 ст. 128 КАС України вирішив розглядати справу у письмовому провадженні, без проведення судового засідання на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Господарське товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Стерх" ідентифікаційний код 13930829 зареєстроване як юридична особа та  перебуває на обліку як платник податків та інших обов’язкових платежів у Лубенській ОДПІ Полтавської області. Філія Господарського товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Стерх" створена на базі майна Товариства як господарська структурна одиниця Фірми для здійснення господарської діяльності в м. Енергодар Запорізької області.

Відповідно до положень пунктів 2, 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. №509-ХІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Так, 29.07.2009 р. ДПІ у м. Енергодар Запорізької області проведено невиїзну документальну перевірку Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Стерх" (Енергодарської філії господарського ТОВ Фірма "Стерх" код 25486179) з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за період: 9 місяців 2007 року - І квартал 2009 року; з комунального податку за період листопад 2007 року - червень 2009 року.

За результатами перевірки складено акт №258/15-007/13930829 від 29.07.2009 р. (а.с. 23), яким встановлено що на порушення відповідачем п.16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платником податку на прибуток не надано податкову звітність по Енергодарській філії Господарського ТОВ Фірма "Стерх" та не надані розрахунки комунального податку.

На підставі акту перевірки №258/15-007/13930829 від 29.07.2009 р. ДПІ у м.Енергодар винесено податкове повідомлення-рішення №0002401501/0 від 20.08.2009 р. (а.с. 25) про визначення суми податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 530,00 грн.

Зобов'язання з податку на прибуток по вищевказаному податковому повідомленню - рішенню були частково погашені  сумі 2,00 грн.

На підставі акту перевірки №258/15-007/13930829 від 29.07.2009 р. ДПІ у м.Енергодар винесено податкове повідомлення-рішення №0002411501/0 від 20.08.2009 р. (а.с. 25) про визначення суми податкового зобов’язання за платежем комунальний податок у розмірі 3400,00 грн.

21.11.2010 р. ДПІ у м. Енергодар Запорізької області проведено невиїзну документальну перевірку Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Стерх" (Енергодарської філії господарського ТОВ Фірма "Стерх" код 25486179) з питання несвоєчасного подання податкової звітності комунального податку за серпень - жовтень 2007 року за результатами якої було складено акт №641/14-02/25486179 від 21.11.2007 р. (а.с. 28), яким встановлено, що на порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суб'єктом господарювання несвоєчасно здана звітність по комунальному податку.

На підставі акту перевірки №641/14-02/25486179 від 21.11.2007 р. ДПІ у м. Енергодар Запорізької області винесено податкове повідомлення-рішення №0007331501/0 від 21.11.2007 р. (а.с. 29) про визначення податкового зобов’язання за платежем комунальний податок на суму 510,00 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення направлені на адресу платника податків та отримані ним, що підтверджується копіями повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп.5.2.2 п.5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Остаточне рішення вищого (центрального) органу контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що суми податкових зобов’язань, визначені вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями, у судовому порядку відповідачем не оскаржені.

Отже, станом на дату розгляду справи визначена сума заборгованості в розмірі 5438,00 грн. (1 528,00 + 3 910,00) відповідачем до бюджету не сплачена.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону Україні "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. №509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема щодо подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими й такими, що підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до господарського товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми " Стерх" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з господарського товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Стерх" (код ЄДРПОУ 13930829) заборгованість з податку на прибуток в розмірі 1 528 (одна тисяча п'ятсот двадцять вісім) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України (р/р 31119009700015, код бюджетної класифікації 11021000, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056) та з комунального податку в розмірі 3 910 (три тисячі дев'ятсот десять) грн. 00 коп. на користь місцевого бюджету (р/р 33213828700015, код бюджетної класифікації 16010200, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056).

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя                                                                                          Є.Б. Супрун