Постанова
від 02.11.2010 по справі 2а-4884/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4884/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Удов іченка С.О.,

при секретарі - Саченко Н. С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Крюківському районі м. Кременчука Полтавської об ласті до Відкритого акціоне рного товариства НВО ВНІІПТІ Вагонобудування "Техтрансма ш" про відшкодування витрат н а виплату і доставку пільгов их пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2010 року Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Крюківському районі м. Кре менчука Полтавської області звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до Відкритого акціонерн ого товариства НВО ВНІІПТІ В агонобудування "Техтрансмаш " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгови х пенсій, призначених за спис ком № 1, в сумі 3700 грн 25 коп.

В обґрунтування своїх вимо г Управління Пенсійного фонд у України в Крюківському рай оні м. Кременчука Полтавсько ї області (надалі - позивач) п осилалось на те, що Відкрит им акціонерним товариство м НВО ВНІІПТІ Вагонобудуванн я "Техтрансмаш" не погашено за боргованість по відшкодуван ню фактичних витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій, призначених за списком № 1 у загальній сумі 3700 грн 25 коп., я ка виникла за період з 01.07.2010 по 30. 09.2010.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, над ав суду письмове клопотання з проханням розглядати справ у у його відсутність.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а в матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлявся про час т а місце розгляду справи. Судо ва повістка, направлена за ад ресою вул. Республіканська, 64, м. Кременчук, Полтавська обла сть, повернулась з поштовою в ідміткою про те, що підприємс тво закрито.

Разом з тим, згідно витягу з єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Відкрите акціонерне товариство НВО ВНІІПТІ Вагонобудування "Те хтрансмаш" зареєстроване за цією адресою. Крім того до єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесено запис щ одо відсутності юридичної ос оби за місцезнаходженням.

Згідно із частиною восьмо ю статті 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України , вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою, внесеною до від повідного державного реєстр у, або за адресою, яка зазначен а її представником, і це підтв ерджується підписом відпові дної службової особи.

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

З огляду на вищевикладене, с уд приходить до висновку, що н еявка відповідача не є переш кодою для розгляду справи, а т ому справа може бути вирішен а на підставі наявних в ній до казів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач Відкрите акціонер не товариство НВО ВНІІПТІ Ва гонобудування "Техтрансмаш" є юридичною особою, ідентифі каційний код 00686316, перебуває на обліку як платник страхових внесків в Управлінні Пенсій ного фонду України в Крюківс ькому районі м. Кременчука По лтавської області.

Згідно пункту “а” статті 1 3 Закону України “Про пенсійн е забезпечення” від 06.12.1991 року п рацівники, зайняті повний ро бочий день на підземних робо тах, на роботах з особливо шкі дливими і особливо важкими у мовами праці, - за списком N 1 вир обництв, робіт, професій, поса д і показників, затверджуван им Кабінетом Міністрів Украї ни, і за результатами атестац ії робочих місць мають право на пенсію на пільгових умова х.

Відповідно до пункту 2 при кінцевих положень Закону Укр аїни “Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння” пенсійне забезпечення з астрахованих осіб, які працю вали або працюють на підземн их роботах, на роботах з особл иво шкідливими і особливо ва жкими умовами праці за спис ком N 1 та на інших роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показ ників, затверджених Кабінето м Міністрів України, та за рез ультатами атестації робочи х місць, на посадах, що дають п раво на призначення пенсії з а віком на пільгових умовах а бо за вислугу років, які відп овідно до законодавства, що д іяло раніше, мали право на пен сію на пільгових умовах або з а вислугу років, здійснюєтьс я згідно з окремим законодав чим актом через професійні т а корпоративні фонди. До запр овадження пенсійного забезп ечення через професійні та к орпоративні фонди зберігаєт ься порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пен сій, що діяв до набрання чинно сті цим Законом. До набрання ч инності Законом України “Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування” діяв Закон України “Про збір на об ов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97-ВР. Пі дприємства та організації з коштів, призначених на оплат у праці, вносять до Пенсійног о фонду плату, що покриває фак тичні витрати на виплату і до ставку пенсій особам, які бул и зайняті повний робочий ден ь на підземних роботах, на роб отах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами пр аці за списком N 1 виробництв, р обіт, професій, посад і показн иків, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, щ о були безпосередньо зайняті повний робочий день на підзе мних роботах (включаючи особ овий склад гірничорятувальн их частин) з видобутку вугілл я, сланцю, руди та інших корисн их копалин, на будівництві ша хт та рудників за списком роб іт і професій, затвердженим К абінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чин ності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збіль шенням її щороку на 10 відсоткі в до 100-відсоткового розміру в ідшкодування фактичних витр ат на виплату і доставку цих п енсій до набуття права на пен сію за віком відповідно до ць ого Закону.

Відповідно до п. 6.4 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України, з атвердженої постановою Прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі Інстр укція) розмір сум до відшкоду вання на поточний рік визнач ається відділами надходженн я доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розр ахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій, призначених відпов ідно до частини Прикінцевих положень Закону (згідно з дод атками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня п оточного року та протягом 10 дн ів з новопризначених (перера хованих) пенсій.

Склад витрат та їх фактичн е понесення позивачем підтве рджується відомостями картк и особового рахунку по відшк одуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій за списком № 1 за пер іод з 01.07.2010 по 30.09.2010 в розмірі 3700 грн 25 коп., яка наявна у матеріалах справи.

На виконання вимог Інструк ції, Управлінням Пенсійного фонду України в Крюківському районі м. Кременчука Полтавс ької області на адресу відпо відача були направлені та вр учені відповідачу розрахунк и фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених відповідно до частини 2 П рикінцевих положень Закону У країни “Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання” в частині пенсій, приз начених відповідно до пункті в “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01.07.2010 по 30.09.2010.

Відповідно до пункту 6.8. Інст рукції підприємства щоміся ця до 25-го числа вносять до Пе нсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах.

Разом з тим, відповідач має заборгованість щодо відшкод ування витрат за період з 01.07.2010 по 30.09.2010 в сумі 3700 грн 25 коп., що підт верджується відомостями кар тки особового рахунку по від шкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій за списком № 1. Ста ном на час розгляду справи в с уді заборгованість відповід ачем не сплачена.

Відповідно до статті 23 Зак ону України “Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування” спори, що виника ють із правовідносин за цим З аконом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

Недійсність спірних розра хунків стосовно визначених відповідачу сум не встановл ена, тому відповідач має обов 'язок щодо їх сплати.

Відповідно до частини 4 ст атті 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Крюківському ра йоні м. Кременчука Полтавськ ої області до Відкритого акц іонерного товариства НВО ВНІ ІПТІ Вагонобудування "Техтра нсмаш" про відшкодування вит рат на виплату і доставку піл ьгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства НВО ВНІІ ПТІ Вагонобудування "Техтран смаш" (ідентифікаційний код 006 86316) на користь Управління Пенс ійного фонду України в Крюкі вському районі м. Кременчука Полтавської області (р/р 25601301303 в ОПЕРВ Полтавського облуправ ління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПО У 22529698) 3700 грн 25 коп. /три тисячі сім сот гривень двадцять п'ять ко пійок/ невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списк ом № 1.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постан ови виготовлено 02 листопада 20 10 року.

Суддя С.О. Удовіченко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено05.11.2010
Номер документу12011399
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4884/10/1670

Постанова від 02.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 13.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 12.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні