Постанова
від 13.10.2010 по справі 2а-7453/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 р.                                                             Справа № 2а-7453/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

          за участю секретаря судового засідання-Вольської А.Г.,

          прокурора - Черненко О.М.,

          представника позивача - ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7453/10/1870

за позовом  прокурора Тростянецького району в інтересах  держави в особі  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка  

до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів"

          про  стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка (далі по тексту –позивач, ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ України в м. Охтирка) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів" (далі по тексту – відповідач, ВАТ "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів" ) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі  538грн. 64коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.ст. 6,7 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” є страхувальником, всупереч вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески станом на 01.07.2010 р. в розмірі  538грн. 64коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримали у повному обсязі, додатково пояснили, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена, просили стягнути її в судовому порядку.

   Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.12), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Заслухавши прокурора та повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів", яке зареєстровано як юридичну особу та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до ст. 6,7,10 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”(далі по тексту –Закону) є страхувальником та взято на облік як платник страхових внесків в ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ України в м. Охтирка, що підтверджується копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.6) та поясненнями представника позивача.

Відповідно до Закону страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

З поданої до ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ в м. Охтирка розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (а.с.5), вбачається, що загальна сума страхових внесків, що підлягала до сплати відповідачем, складала -  538грн. 64коп.

Пункт 2 частини 2 ст. 45 Закону передбачає обов’язок страхувальника, яким, в даному випадку є відповідач, своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем, всупереч вимог Закону суми страхових внесків залишились не сплаченими, обґрунтованих заперечень проти позову чи доказів погашення заборгованості ВАТ "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів" не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Тростянецького району в інтересах  держави в особі  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00955897) на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка  заборгованість зі сплати страхових внесків станом на 01.07.2010 р. в розмірі  538грн. 64коп.   

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

            У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                             В.М. Соколов

Повний текст постанови складено  18.10.2010 року.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено05.11.2010
Номер документу12011484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7453/10/1870

Постанова від 13.10.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 14.09.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 13.10.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні