ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.07.2024Справа № 910/6895/24За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Реабілітаційного центру українського товариства сліпих
про стягнення 184114,31 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором на постачання теплової енергії №540352 від 01.11.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити поставлену йому теплову енергію у гарячій воді.
Ухвалою суду від 06.06.2024 відкрито провадження у справі №910/6895/24 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
24.06.2024 від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, а також він просив суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки не погоджується з розрахунками позивача та просить суд призначити експертизу у справі.
Проте, клопотання про призначення експертизи до заперечень не було долучено відповідачем, хоча в додатках вказано.
Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Приймаючи до уваги письмові заперечення відповідача, а також враховуючи специфіку даного спору, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Суд звертає увагу відповідача, що з метою вирішення питання про призначення експертизи у даній справі, останньому необхідно заявити відповідне клопотання, оскільки до письмових заперечень такого клопотання не було долучено.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №910/6895/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 19.08.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 03.07.2024 |
Номер документу | 120115358 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні