Ухвала

від 02.07.2024 по справі 752/8880/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8880/24

Провадження № 1-кс/752/3460/24

У Х В А Л А

02 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання начальника СВ №2 СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 12024100010000921, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України , про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника СВ №2 СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 12024100010000921, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України , про арешт майна.

В обгрунтування заявлених вимог слідчий зазначив, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 березня 2024 року за № 12024100010000921, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України.

Просив накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером № 8000000000:82:101:0032, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та об`єкт нерухомості за вказаною адресою, шляхом заборони будь-яким особам у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває зазначені об`єкти нерухомості, розпоряджатися будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності, здійснювати дії пов`язані із будівництвом (створення) об`єктів нерухомості, демонтажем об`єкту.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 березня 2024 року за № 12024100010000921, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що полягає у самовільному будівництві на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація в ході планового обстеження території району виявлено факт проведення підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ВИТЯГУ з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зареєстровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт (реєстраційний номер КВ051231218601), а саме «Реконструкція житлових та нежитлових приміщень без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення, розміщення існуючих житлових будинках, адміністративно-побутових та громадських будівлях вбудованих приміщеннях громадського призначення», ініціатор ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Документи, що засвідчують право власності (користування) земельною ділянкою за вказаною адресою, а також кадастровий номер, площа та цільове призначення земельної ділянки - відсутні.

Відповідно до Витягу з Держгеокадастру встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ) наявна земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:82:101:0032, загальною площею 0, 2401 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування та ремонту об`єктів інженерної, транспортної, енергетичної інфраструктури, об`єктів зв`язку та дорожнього господарства (крім об`єктів дорожнього сервісу), власність не визначена.

Разом з цим, протоколом огляду місця події від 28.03.2024 встановлено, що на вказаній земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:82:101:0032 виявлено факт проведення підготовчих будівельних робіт, а саме здійснено розмітку, підготовлена траншея, підготовлена подушка, встановлена опалубка, встановлено металеве армування, залито фундамент бетоном.

Відповідно до детального плану території в межах вулиці Саперно-Слобідської та проспекту Науки, затвердженого рішенням Київської міської ради від 06.04.2017 №141/2363, земельна ділянка за функціональним призначенням належить частково до території захисної зелені, а частково до території громадських будівель та споруд.

Відповідно до Генерального плану міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 №370/1804, територія за функціональним призначенням належить до території вулиць і доріг.

На запит Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві від 05.0.2024 №62024/125/47-2024 Департамент земельних ресурсів КМДА повідомив, що за даними Міського земельного кадастру, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . ( літ. А та літ. Б, літ. В) не зареєстрована.

Вказані вище обставини підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.ч. 10,11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим за погодженням прокурора у клопотанні доведено, що земельна ділянка з кадастровим номером № 8000000000:82:101:0032 за адресою: АДРЕСА_1 (( літ. А та літ. Б, літ. В) є речовими доказа та об`єктами кримінально протиправних дій у кримінальному провадженні, і на теперішній час з метою недопущення його відчуження, використання та перетворення.

Метою та підставою накладення арешту на вилучені речі та документи є забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості відчуження та перетворення зазначеної земельної ділянки.

Зважаючи на зазначене вище, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим за погодженням прокурора в клопотанні доведено, що з метою забезпечення збереження речових доказів у органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у накладенні арешту, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання начальника СВ №2 СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 12024100010000921, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України, про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером № 8000000000:82:101:0032, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та об`єкт нерухомості за вказаною адресою, шляхом заборони будь-яким особам у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває зазначені об`єкти нерухомості, розпоряджатися будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності, здійснювати дії пов`язані із будівництвом (створення) об`єктів нерухомості, демонтажем об`єкту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1