ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
01 липня 2024 року Справа № 915/767/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
розглянувши матеріали
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаспарян Аліни Рафікіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про: стягнення заборгованості у розмірі 205997,25 грн, -
в с т а н о в и в:
26.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-КОМЕРС" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 26.06.2024 (вх.№7618/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Гаспарян Аліни Рафікіївни заборгованість у загальному розмірі 205997,25 грн по Договору поставки № ЄК-85/1 від 20.02.2024, з якої: 177314,40 грн основний борг, 13398,59 грн штраф та 15284,26 грн пеня.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, - справу №915/767/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано поштову накладну та опис вкладення до листа від 26.06.2024 на ім`я відповідача.
Проте, як вбачається з опису вкладення до листа на адресу відповідача - ФОП Гаспарян Аліни Рафікіївни ( АДРЕСА_2 ) 26.06.2024 позивачем направлено: "№ - 1, Найменування предметів (копії) - Позовна заява від 26.06.2024, Кількість предметів (арк.) - 5, Оголошена цінність - 1,00; № - 2, Найменування предметів (копії) - Оборотно-сальдова відомість, платіжне доручення від 14.03.2024, Кількість предметів (арк.) - 2, Оголошена цінність - 1,00; № - 3, Найменування предметів (копії) - Видаткові накладні та ТТН від 26.02.2024, 04.03.2024 року та 18.03.2024, Кількість предметів (арк.) - 6, Оголошена цінність - 1,00; № - 4, Найменування предметів (копії) - Податкові накладні від 26.02.2024, 04.03.2024 року та 18.03.2024, Кількість предметів (арк.) - 3, Оголошена цінність - 1,00". Тобто позивачем було направлено на адресу відповідача не всі документи додані до позовної заяви б/н від 26.06.2024 згідно переліку, а лише їх частина.
Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу усіх копій доданих до позовної заяви б/н від 26.06.2024 (вх.№7618/24 від 26.06.2024) документів.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-КОМЕРС" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-КОМЕРС" б/н від 26.06.2024 (вх.№7618/24 від 26.06.2024), - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Ухвалу суду направити на адресу позивача.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120119352 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні