Ухвала

від 02.07.2024 по справі 920/657/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.07.2024м. СумиСправа № 920/657/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМАМАРКЕТ №б/н від 18.06.2024 (вх. №2855 від 19.06.2024) про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМО-ТРАНС (вул. Тимчасова, буд. 2, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 45054077) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМАМАРКЕТ (вул. Г.Кондратьєва, буд. 6, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40973458) 22000 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги по договору-заявці №283 від 11.12.2023; 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Стягувач 31.05.2024 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 22000 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги по договору-заявці №283 від 11.12.2023; 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

04.06.2024 було видано судовий наказ по справі № 920/657/24.

Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками 04.06.2024 було надіслано боржнику.

Поштове відправлення повернуто на адресу суду 10.06.2024 із зазначенням на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як зазначає боржник, фактично документи отримані боржником 06.06.2024.

Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.

19.06.2024 боржник, в межах 15 днів з дня вручення копії судового наказу, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає вимоги, які викладені в ній, необґрунтованими та неправомірними.

Суд перевірив заяву та встановив, що заява оформлена відповідно до вимог ст. 157 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМАМАРКЕТ №б/н від 18.06.2024 (вх. №2855 від 19.06.2024) по справі №920/657/24 задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ від 04.06.2024 по справі № 920/657/24, виданий Господарським судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМО-ТРАНС про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМАМАРКЕТ 22000 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги по договору-заявці №283 від 11.12.2023; 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Оскільки з 17.06.2024 по 28.06.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, ухвалу складено 02.07.2024.

СуддяО.Ю. Резніченко