Ухвала
від 02.07.2024 по справі 922/6/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

02 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/6/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення у справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (бул. Б. Хмельницького, 36-А, м. Харків, 61099) в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Ложистик" (код ЄДРПОУ 41474961, вул. Киргизька, 19, м. Харків, 61105) про стягнення 9 964,41грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 03.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Ложистик" в дохід державного бюджету України (розрахунковий рахунок UA588999980313161216000004097 ГУК у Криворізькому районі, ЄДРПОУ: 37988155, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, призначення платежу: 221601100) плату за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 9964,41грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Ложистик" на користь прокуратури Харківської області судовий збір за подання позову у розмірі 2 481,00грн.

На примусове виконання рішення суду видано відповідні накази.

01.07.2024 на адресу суду надійшла заява заступника керівника Харківської обласної прокуратури, в якій заявник просить суд визнати поважною причину пропуску, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений трьохмісячний строк для пред`явлення до виконання наказу суду від 29.03.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Ложистик" на користь Харківської обласної прокуратури 2481,00грн судового збору за подання позову у справі.

Також прокурор просить суд видати дублікат наказу від 29.03.2023, посилаючись на його втрату.

Дослідивши заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення подана заявником з порушенням ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Доказів направлення заяви про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення учасникам справи прокурором суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви прокурора про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення без розгляду.

Додаток: заява заступника керівника Харківської обласної прокуратури з доданими до неї додатками

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.07.2024.

СуддяТ.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120119792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/6/23

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 01.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Рішення від 03.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні