Ухвала

від 01.07.2024 по справі 214/4282/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5924/24 Справа № 214/4282/23 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко А. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів:Агєєва О.В.(суддя-доповідач),Бондар Я.М.,Корчистої О.І.,вирішуючи питаннящодо відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СвітАвто Плюс»на заочнерішення Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 20листопада 2023року уцивільній справі № 214/4282/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровськогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскарга Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СвітАвто Плюс»на заочнерішення Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 20листопада 2023року уцивільній справі № 214/4282/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати.

Щодо строку на апеляційне оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першоюстатті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного заочного рішення складено 21 лисмтопада 2023 року. Ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлено 28 березня 2024 року. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 26 квітня 2024 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючисьстаттею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Світ АвтоПлюс» назаочне рішенняСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областівід 20листопада 2023року уцивільній справі № 214/4282/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: