Ухвала

від 02.07.2024 по справі 260/2128/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2128/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гаврилкк С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерабус" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерабус" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вулиця Слов`янська, 10, код ЄДРПОУ 39430443) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина,52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) та Держаної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8 код ЄДРПОУ 43005393), яким просить суд: "1. Позов прийняти до розгляду; 2. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 21 грудня 2023 року №000/6685/07-16-04-07 в частині застосування штрафу у сумі 180 391, 99 гривень (Сто вісімдесят тисяч триста дев`яносто одна гривня 99 копійок); 3. Стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача понесені судові витрати.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року дану позовну заяву було повернуто позивачеві.

19 червня 2024 року позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3028 грн за подання позовної заяви.

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 132 частини 2 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ далі Закон України № 3674-VІ), судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 7 частини 1 пункту 2 Закону України № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до статті 7 частини 5 Закону України № 3674-VІ повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи та даних КП Діловодство спеціалізованого суду, позивач при зверненні до суду із даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн, згідно квитанції № 1580 від 26 березня 2024 року.

Таким чином, враховуючи, те що ухвалою від 03 квітня 2024 року, що позовна заява повернена позивачу, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ерабус" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вулиця Слов`янська, 10, код ЄДРПОУ 39430443) судовий збір в розмірі 3028 грн, що сплачений відповідно до квитанції № 1580 від 26 березня 2024 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко