Ухвала

від 02.07.2024 по справі 480/1678/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" липня 2024 р. Справа № 480/1678/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року відкрито провадження у справі №480/1678/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, ухвалою від 30.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, черговий розгляд справи призначено на 02 липня 2024 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю бути присутнім під час розгляду підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи викладене вище, суд, з урахуванням ч. 4 ст. 205 КАС України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ГУ ДПС у Сумській області та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд адміністративної справи №480/1678/24 на "27" серпня 2024 р. о 13:30 год.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета