Постанова

від 12.09.2006 по справі 1/235-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/235-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2006 р.                                                           Справа № 1/235-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави  в особі Нижньосірогозької районної державної адміністрації,

Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції

до Селянського фермерського господарства "Оазис", Нижньосірогозький район  

про  стягнення 38198грн.00коп.

за участю:

прокурор - Павленко І.В.

представників сторін:

від  позивача 1- Гришин В.В., дор. №154/02-33 від 07.07.2006р., нач. відд.

від позивача 2 -  не прибув

від   відповідача - не прибув

Прокурор Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Нижньосірогозької районної державної адміністрації та Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом  про  стягнення з СФГ "Оазис" 38198 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, яка склалася за період 2003-2005р.р. У процесі розгляду справи ухвалою від 17.09.2006 р. проведена заміна другого позивача - Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником - Нижньосірогозькою міжрайонною державною податковою інспекцією.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача частково заперечував проти позову, посилаючись на те, що земельна ділянка площею 0,52га, про яку йдеться у позові,  вилучена від фермерського господарства та передана у приватну власність громадянам.

У даному судовому засіданні представник адміністрації повідомив суд про те, що дійсно вказана земельна ділянка була вилучена  від СФГ "Оазис" з  припиненням дії  договору її оренди на підставі заяви голови фермерського господарства розпорядженням райдержадміністрації  від 12.01.2006 року. А фактично ця земельна ділянка вилучена не в серпні 2005 року, так як відповідачем ще у листопаді 2005 року проводилися сільгоспроботи, а у грудні 2005 року.

Суд, заслухавши прокурора, представника райдержадміністрації, вивчивши матеріали справи,

                                                   встановив:

Між Нижньосірогозькою районною державною адміністрацією та СФГ "Оазис"  25.03.2002 року укладений договір оренди земельної ділянки площею 152 га на території Степненської сільської ради на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до умов цього договору орендна плата за користування землею за 5 років встановлена в сумі 73390 грн.  У тому числі за 2003, 2004, 2005 року - 45948 грн. рівними частинами по 7658 грн. щорічно до 15 серпня та 15 листопада.  

Як випливає з матеріалів справи, фермерським господарством за 2003 та 2004 рік оплата за оренду землі не проводилася, а за 2005 рік сплачено –7750 грн. Залишок заборгованості з урахуванням 12 місяців 2005 року складає 38198 грн.

Це є порушенням умов договору і ст.21 Закону України "Про оренду землі", якою встановлено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату, яка є платежом за користування землею.

Законом України від 25.03.2005 року №2505-IV внесені зміни до ст.14 Закону "Про систему оподаткування", а саме: до  пункту 8 і встановлено, що загальнодержавним податком і збором ( обов'язкові платежі) є плата за землю у вигляді земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності. Відповідні зміни цим Законом внесені і до Закону України "Про плату за землю". І ст.27 цього Закону зазначено, що контроль за правильністю обчислення і справлення орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності покладено на державні податкові інспекції.

Підпунктом 2.3.1 пункту 3 ст.2 Закону України "Про порядок  погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що органами уповноваженими здійснювати заходи по погашенню податкового боргу є виключно податкові органи і державні виконавці у межах їх компетенції.

Оскільки на момент набрання чинності цим законом відповідачем орендна плата не була сплачена, то всю суму заборгованості по орендній платі слід віднести до податкового боргу. І тому належним позивачем по цій справі слід визначити Нижньосірогозьку МДПІ. Нижньосірогозьку райдержадміністрацію суд визнає 3 особою без самостійних вимог.

Позов підлягає задоволенню, але частковому.

З матеріалів справи випливає, що у грудні 2005 року фермерське господарство не користувалося спірною земельною ділянкою, так як у цьому місяці ця земельна ділянка фактично була у нього вилучена в зв'язку з передачею її у власність громадянам. Це  підтверджено довідкою  Степненської сільської ради від 04.09.2006 року, з якої випливає, що у грудні 2005 року видавалися державні акти на право власності для ведення особистого селянського господарства на площі 152 га на контурі 18. Це земельна ділянка, яка була предметом договору оренди з СФГ "Оазис".

З врахуванням того, що річна орендна плата за 2005 рік складала 15316грн., то слід вважати, що місячна орендна плата складає 1276,33 грн.  Позов на цю суму не підлягає задоволенню.

 З урахуванням викладеного, керуючись статтями 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив:

1. Позов задовольнити  частково.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Оазис" с.Братське Нижньосірогозького району Херсонської області, код ЄДРПОУ 31740340 ( р/рахунок №260051699  у Каховській філії АППБ "Аваль", МФО 352509 )  в доход бюджету на р/рахунок 33218812500232 банк УДК в Херсонській області,   МФО 852010, код платежу 130502 недоїмку з податку - плата за землю в сумі 36921 грн. 70 коп.

3. В решті позову відмовити.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили з заяви Нижньосірогозької МДПІ.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 І.В. Губіна

повний текст постанови

підписаний