Ухвала

від 02.07.2024 по справі 480/5442/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 липня 2024 року Справа № 480/5442/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2024 в адміністративній справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК НЕПТУН" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК НЕПТУН" про стягнення з відповідача на користь позивача адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочого місця для працевлаштування особи з інвалідністю за 2023 рік у розмірі 26277,45грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 105,12грн.

Ухвалою від 25.06.2024 позовну заяву було залишено без руху з наданням 7-денного строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4878,81грн.

Разом з тим, після постановлення ухвали суду від 25.06.2024, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.06.2024 було допущено описку щодо зазначення правильної суми судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання цього позову до суду. Так, зокрема, помилково було зазначено "4878,81грн." замість вірного "3028грн.".

При цьому, відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Вивчивши матеріали справи в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне виправити опису, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.06.2024 щодо зазначення правильної суми судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання цього позову до суду та замість суми "4878,81грн." вірно вказати суму "3028грн.".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №480/5442/24 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК НЕПТУН" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені щодо зазначення правильної суми судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання цього позову до суду, та замість суми "4878,81грн." вірно вказати суму "3028грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко