Ухвала

від 01.07.2024 по справі 314/5407/23

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/5407/23

Провадження № 2/314/334/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

01.07.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/5407/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця за договорами позики, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

за участю представника позивачки ОСОБА_7

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_8 ,

відповідачки ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2023 відкрито провадження по справі.

Сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, яку просили затвердити.

У судовому засіданні всі учасники провадження підтримали подану заяву, просили суд затвердили мирову угоду.

Відповідачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди підписані сторонами ОСОБА_3 , представницею ОСОБА_1 адвокатом Зіменко О. В., ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбаченіст. 256 ЦПК України, а також зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Фактично змістом угоди врегульовано спір між усіма сторонами.

Пунктом 24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.255 ЦПК України закриває провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.49,207,208,255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 01.07.2024, укладену між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), на таких умовах:

1) Об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 поділяється між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактичним користуванням (відповідно до експлікації плану будинку за технічним паспортом), таким чином:

- за ОСОБА_3 визнається право приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 (складові по літ.А: 1-1 коридор площею 3,9 кв.м., 1-2 санвузол площею 5,7 кв.м., 1-3 кімната площею 8.2 кв.м., 1-4 кімната площею 11,1 кв.м., 1-5 гараж площею 19,1 кв.м., 1-6 коридор площею 5,4 кв.м., 1-7 кухня площею 12,6 кв.м.), з усіма господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці по фактичному користуванню земельною ділянкою;

-за ОСОБА_4 визнається право приватної власності на квартиру АДРЕСА_5 (складові по літ.А: 2-1 коридор площею 8,9 кв.м., 2-2 кухня площею 16,1 кв.м., 2-3 кімната площею 18.1 кв.м.), з усіма господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці по фактичному користування земельною ділянкою.

Схема розподілу житлового будинку по літ.А по квартирі АДРЕСА_6 та квартирі АДРЕСА_5 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

Земельна ділянка площею 0.1061 га, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП №00004-003146, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 47 від 29 липня 1996 року, виданим на ім`я ОСОБА_9 , розподіляється між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до схеми фактичного використання землі, та залишається у користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до схеми поділу, яка є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (кожна окремо) беруть на себе зобов`язання за власні кошти виготовити технічну документацію по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі для поділу земельної ділянки кадастровий номер 2321510100:10:001:0063, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, під житловим будинком АДРЕСА_1 за Державним актом на право приватної власності на землю, виданим на ім`я ОСОБА_9 , для подальшого присвоєння окремих кадастрових номерів, кожному окремо, за фактичним використанням землі.

Враховуючи невиконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.11.2009 по справі №2-33/2009 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про поділ житлового будинку, і позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про поділ житлового будинку, та ухвали про визнання мирової угоди від 02.09.2010 по справі 2-31/2010 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про поділ земельної ділянки, також враховуючи розподіл житлового будинку та земельної ділянки за адресою будинок АДРЕСА_1 за фактичним використанням, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають та не будуть мати претензій одна до одної щодо площі використання житлового будинку та земельної ділянки.

Враховуючи нерівнозначність часток по фактичному використанню домоволодіння ідеальним долям по 1/2 частки кожної сторони, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають претензій одна до одної та не вимагають одна від одної компенсації.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 беруть на себе зобов`язання за власні кошти здійснити розподіл електро-, водо-, газопостачання по квартирі АДРЕСА_4 , та по квартирі АДРЕСА_5 , з установленням власних приладів обліку, оформлення власних особових рахунків споживачів; звернутись до Вільнянської міської ради для зміни поштової адреси відповідно до фактичного володіння нерухомим майном ( ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_5 , ОСОБА_3 квартира

АДРЕСА_7 ділиться по лінії розподілу кімнат житлового будинку відповідно до фактичного використання (по квартирі АДРЕСА_6 та квартирі АДРЕСА_8 за вказаною адресою).

Паркани розподіляються між сторонами згідно визначеного користування земельною ділянкою, згідно схематичного плану земельної ділянки.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), яка належала ОСОБА_9 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 003331, виданого 31 березня 2003 року Вільнянською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4175, площею 5,3324 га., кадастровий номер 2321585600:02:004:0157, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, розташована на території Вільнянської міської (стара назва Новогупалівської сільської) ради Запорізького (стара назва Вільнянського) району Запорізької області.

3. За ОСОБА_6 визнається право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , з усіма господарськими будівлями та спорудами;

- земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий номер 2321585600:04:001:0016 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 ;

- земельну ділянку площею 0.18 га, кадастровий номер 2321585600:04:001:0017 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. ОСОБА_5 відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , наслідки відмови зрозумілі.

6. ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та від обов`язкової частки у праві на спадкування, наслідки відмови зрозумілі.

7. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, стосовно частини житлового будинку АДРЕСА_1 , наслідки відмови зрозумілі.

8. ОСОБА_3 відмовляється від обов`язкової частки у спадщині, яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , за законом, стосовно: земельної ділянки площею 5,3324 га, кадастровий номер 2321585600:02:004:0157 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; стосовно домоволодіння, розташованого за адресою: буд. АДРЕСА_9 (складові: житловий будинок АДРЕСА_1 , з усіма господарськими будівлями та спорудами; земельної ділянки площею 0.25 га, кадастровий номер 2321585600:04:001:0016 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельної ділянки площею 0.18 га, кадастровий номер 2321585600:04:001:0017 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства).

9. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як спадкоємці за законом не мають та в подальшому не будуть мати претензій майнового характеру щодо успадкування, визнання недійним договору купівлі-продажу, укладеного 08.06.2023 між ОСОБА_3 як продавцем та ТОВ «НВП СОРТОСТАНЦІЯ», до ОСОБА_3 стосовно транспортного засобу марки 3A3 модель 110307, 2005 року випуску, колір червоний, номерний знак НОМЕР_7 .

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

12. Мирова угода підписана у 7 (семи) примірниках, один з яких подається до суду, а інші знаходяться у сторін мирової угоди, підлягає затвердженню Вільнянським районним судом Запорізької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

13. Мирова угода є підставою для реєстрації для сторін мирової угоди права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі № 314/5407/23 закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

01.07.2024