Судовий наказ
від 02.07.2024 по справі 337/3667/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

02.07.2024

ЄУН 337/3667/24

Провадження № 2-н/337/499/2024

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

02 липня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №9» Запорізької міської ради

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №9» ЗМР заборгованості по заробітній платі у розмірі 85117,04 грн.

З 01 грудня 2008 року ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з КНП «Пологовий будинок №9» ЗМР на посаді лікаря акушера-гінеколога жіночої консультації, а з 27 червня 2009 року - на посаді завідувача пологовим відділенням.

Згідно довідки про доходи КНП «Пологовий будинок №9» ЗМР №83/07 від 24 червня 2024 за підприємством існує заборгованість перед ОСОБА_1 по невиплаченій заробітній платі з лютого 2024 року по травень 2024 року включно в сумі 85 117,04 грн.

Згідно з ч. 1 ст.21Закону України"Прооплату праці" працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, що передбачено п. 1 ч. 1ст. 161 ЦПК України.

Відповідно дост. 162 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідність ст.115КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

В порушення вимог ст.115КЗпП України з боку підприємства склалась заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 у розмірі 85117,04 грн. з урахуванням обов`язкових платежів, внесків та зборів, що підтверджується довідкою про нараховану, але не виплачену заробітну плату, що призвело до порушення прав працівника та має наслідком видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, на користь останнього.

Відповідно до ст.141ЦПК України з боржника слід стягнути судовий збір в сумі 302,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.161,162,168 ЦПК України,ст. 115 КЗпП України,

НАКАЗУЮ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №9» Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, вул.Новгородська буд.28, ЄДРПОУ 05395724, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172 в Державне казначейство України м.Київ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій та не виплаченій заробітній платі у розмірі 85117,04 грн.(вісімдесят п`ять тисяч сто сімнадцять гривень 04 коп.)

Стягнути зКомунального некомерційногопідприємства «Пологовийбудинок №9»Запорізької міськоїради (м.Запоріжжя,вул.Новгородськабуд.28,ЄДРПОУ 05395724,р/р НОМЕР_1 ,МФО 820172в Державнеказначейство Україним.Київ)судовий збіру розмірі302,80грн.(триста дві гривні 80 коп.).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3статті 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченомурозділом II ЦПК України.

Частиною 1ст. 170 ЦПК Українипередбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Хортицького районного

суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120130840
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати

Судовий реєстр по справі —337/3667/24

Судовий наказ від 02.07.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бредун Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні