Ухвала

від 27.09.2010 по справі 32/128-7/62-46/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/128-7/62-46/237 27.09.10

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Місто слави ”

До 1. Товариства з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська реєстраційна компані я”,

2. Newland Overseas Trading Limited,

3. Приватного підприєм ства “Веселка”,

4. Старт Інкорпорейтед лімітед (Start Incorporated Limited),

5. Strayton Invest Limited,

6. Приватного акціонер ного товариства “Сведбанк Ін вест”

Треті особи 1. Відкрите акціонер не товариство “Готельний ком плекс “Либідь”,

2. Закрите акціонерн е товариство “Інвестиційна к омпанія GPI-капітал“,

3. Відкрите акціонерне товариство “Міжрегіональни й фондовий союз”,

4. Акціонерний банк “ІН Г банк Україна”,

5. Товариство з обмежен ою відповідальністю “Україн ська депозитарна компанія”,

6. Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадн ий банк України”

Про визнання недійсними догов орів, визнання права власнос ті, зобов' язання вчинити ді ї

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача Пономарьов П.О. - предст авник за довіреністю від 21.06.2010 р ., Дедіщева В.І. - представ ник за довіреністю від 21.06.2010 р.

Від відповідача-1 не з' явився

Від відповідача-2 не з' явився

Від відповідача-3 Негреш М.О. - представник за довіреністю від 20.01.2009 р.

Від відповідача-4 не з' явився

Від відповідача-5 не з' явився

Від відповідача-6 не з' явився

Від третьої особи-1 Мітіна Т.В. - представник за довіреністю від 26.01.2010 р.

Від третьої особи-2 не з' явився

Від третьої особи-3 не з' явився

Від третьої особи-4 не з' явився

Від третьої особи-5 не з' явився

Від третьої особи-6 не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Упровадженні Господа рського суду міста Києва зна ходиться справа № 32/128-7/62-46/237 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто сла ви” до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Українс ька реєстраційна компанія”, Newland Overseas Trading Limited, Приватного підприє мства “Веселка”, Старт Інкор порейтед лімітед (Start Incorporated Limited), Strayton Invest Limited, Приватного акціонерног о товариства “Сведбанк Інвес т” за участю третіх осіб про в изнання недійсними договорі в купівлі-продажу простих ім енних акцій Відкритого акціо нерного товариства “Готельн ий комплекс “Либідь”, визнан ня права власності на них та з обов' язання вчинити певні д ії.

Відповідно до ухвали від 13.09. 2010 р. розгляд вказаної справи б ув призначений на 27.09.2010 р.

17.09.2010 р. від відповідача-6 через канцелярію суду надійшла за ява про заміну сторони право наступником, а саме: Приватне акціонерне товариство “Свед банк Інвест” на Публічне акц іонерне товариство “Сведбан к Інвест”, зважаючи на зміни, щ о відбулися в установчих док ументах.

У судове засідання, признач ене на 27.09.2010 р., з' явилися предс тавники позивача, відповідач ів-3 та третьої особи-1.

Представники позивача над али суду для залучення до мат еріалів справи докази надісл ання відповідачу-5 нотаріаль но-засвідченої копії перекла ду позовної заяви та змін до н еї.

Представник відповідача-3 з аявив суду клопотання про ви требування від позивача дода ткових доказів по справі (ріш ення загальних зборів товари ства за 2005 - 2006 роки щодо затверд ження його результатів діяль ності, дій виконавчого орган у, укладення оспорюваних уго д).

Представник третьої особи -1 підтримав заявлене клопота ння, представники позивача - заперечили проти його задово лення.

Розглянувши клопотання ві дповідача-3, заслухавши думку представників та дослідивши матеріали справи, зважаючи н а предмет і підстави уточнен ого позивачем позову та моти ви його заявлення, суд вважає за доцільне витребувати виз начені відповідачем-3 докази по справі з метою всебічного з' ясування обставин справи та правильно вирішення спор у.

Надалі, в ході судового засі дання представник третьої ос оби-1 заявив клопотання, відпо відно до якого просить суд ро зпочати розгляд справи занов о, повідомити відповідачів-2 і 5 про розгляд справи, зобов' я зати позивача надіслати відп овідачу-5 позовну заяву, встан овити чи мають відповідачі-н ерезиденти представництва ч и підрозділи на території Ук раїни.

Представники позивача зап еречили проти задоволення вк азаного клопотання, представ ник відповідача-3 - підтрима в його.

Розглянувши клопотання тр етьої особи-1, заслухавши думк у представників та дослідивш и матеріали справи, суд вважа є за доцільне задовольнити й ого частково в передбачених законодавством межах шляхом відкладення розгляду справи та повідомлення про це відпо відачів-3 і 5. Оскільки станом н а час судового засідання поз ивач надав суду докази надіс лання відповідачу-5 копій поз овних матеріалів та заяви пр о відмову від позову і уточне ння позовних вимог, клопотан ня третьої особи-1 в цій частин і відхиляється судом. Щодо ви моги про розгляд справи зано во, суд зазначає, що відповідн о до ст. 23 Господарського проц есуального кодексу України т ака обставина має місце у спр аві № 32/128-7/62-46/237 з моменту залученн я іншого відповідача в силу з акону. Також, суд враховує, що для встановлення наявності а бо відсутності у відповідачі в - нерезидентів представни цтв на території України суд ом направлявся запит до Міні стерства економіки України, який залишився без відповіді , у зв' язку з чим, вважає за до цільне надіслати його повтор но та з урахуванням залученн я іншого відповідача.

На підставі вищевикладено го розгляд справи підлягає в ідкладенню.

Крім того, зважаючи на обґру нтованість заяви відповідач а-6 щодо його процесуального п равонаступництва та наявніс ть належних доказів, з якими з аконодавець пов' язує дану п роцесуальну дію (витяг зі ста туту, копія свідоцтва про дер жавну реєстрацію від 23.06.2010 р.). су д вважає за можливе замінити відповідача-6 у справі на його правонаступника, а саме: Прив атне акціонерне товариство “ Сведбанк” та Публічне акціон ерне товариство “Сведбанк” в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст.ст. 25, 32, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розг ляд справи на 25.10.2010 р. на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судов их засідань № 15.

2. Викликати у засіда ння суду представників сторі н, явку яких визнати обов' яз ковою, а також представників третіх осіб.

3. Зобов' язати пози вача надати суду у строк до 30.09. 2010 р. 6 нотаріально-засвідчених перекладів даної ухвали на а нглійську мову для їх надісл ання в установленому порядку відповідачам-нерезидентам, а також надати в судове засід ання для огляду книгу проток олів учасників загальних збо рів товариства за 2005-2006 роки, про токоли учасників загальних з борів за 2005 рік, належним чином засвідчені протоколи для за лучення до матеріалів справи .

4. Зобов' язати відпов ідачів та третіх осіб викона ти вимоги ухвали від 02.06.2010 р. та в ід 16.08.2010 р. у справі № 32/128-7/62-46/237, а тако ж надати письмові пояснення на уточнені позивачем позовн і вимоги та докази на підтвер дження своєї правової позиці ї у спорі.

5. Зобов' язати відп овідачів-2, 4 та 5 надати суду док ази наявності чи відсутності представництв чи підрозділі в на території України.

6. Витребувати від Мі ністерства економіки Україн и докази наявності чи відсут ності у відповідачів - нерез идентів представництв чи під розділів на території Україн и.

7. Замінити Приватне ак ціонерне товариство “Сведба нк” його правонаступником - Публічним акціонерним товар иством “Сведбанк” (01032, м. Київ, в ул. С. Петлюри, 30, ідентифікацій ний код 19356840).

8. Попередити учасникі в судового процесу про відпо відальність за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни, про можливість розгляду с прави відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також пози вача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

25.10.10 о 10:00.