Ухвала

від 02.07.2024 по справі 924/1270/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" липня 2024 р. Справа № 924/1270/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2024 р. та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2024 у справі №924/1270/23, ухвалені суддею Гладюк Ю.В.

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішень та скасування запису до реєстру

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2024 р. та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2024 у справі №924/1270/23.

Листом №924/1270/23/4110/24 від 17.06.2024 витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1270/23.

24 червня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №924/1270/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб-громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Про наявність або відсутність у ОСОБА_1 та ОСББ "Проскурівська 45" електронного кабінету у апеляційній скарзі не зазначено.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2024 р. та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2024 у справі №924/1270/23 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме подати до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити уточнену апеляційну скаргу в якій на виконання вимог статті 258 ГПК України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у ОСОБА_1 та ОСББ "Проскурівська 45" з доказами надіслання її іншій стороні у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2024 р. та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2024 у справі №924/1270/23 - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити:

- уточнену апеляційну скаргу в якій на виконання вимог статті 258 ГПК України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у ОСОБА_1 та ОСББ "Проскурівська 45" з доказами надіслання її іншій стороні у справі.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Суддя Філіпова Т.Л.