Ухвала

від 02.07.2024 по справі 918/627/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 918/627/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бурштин України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.05.2024 у справі № 918/627/19 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Ембер Україна"

до Державного підприємства "Бурштин України"

про стягнення заборгованості в сумі 3 214 768, 67 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ДП "Бурштин України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.05.2024 у справі № 918/627/19.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/627/19 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 відповідачу поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та розгляд апеляційної скарги призначено на 03.07.2024 о 11:30 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А. та членів колегії - суддів Коломис В.В. та Миханюк М.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Повторною автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/627/19 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 прийнято справу № 918/627/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.07.2024 у зв`язку із відпусткою головуючого судді Василишина А.Р., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/627/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження дану апеляційну скаргу у новому складі суду та призначити її розгляд на іншу дату.

Окрім того, із урахуванням заявлених клопотань, суд вважає за необхідне допустити представників позивача, відповідача та ТОВ "Будтранс - Логістика" до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 268, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Бурштин України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.05.2024 у справі № 918/627/19 до провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" липня 2024 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Допустити представників позивача, відповідача та ТОВ "Будтранс - Логістика" до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представників позивача, відповідача та ТОВ "Будтранс - Логістика", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.