Ухвала

від 03.07.2024 по справі 534/1917/23

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/1917/23

Провадження №2/534/538/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

03 липня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морзова В.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Горшньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати його батьківство стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключити з актового запису № 36 про народження ОСОБА_4 , 03.02.2020, складеного Горшньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 18.02.2020, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини. Внести зміни до актового запису №36 про народження ОСОБА_4 , 03.02.2020, складеного Горшньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 18.02.2020, в якому у графі відомості про батька вказати «громадянин України ОСОБА_1 ». Внести зміни до актового запису №36 про народження ОСОБА_4 , 03.02.2020, складеного Горшньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 18.02.2020, в якому в графі відомості про дитину змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я дитини « ОСОБА_9 » та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишити без змін.

Ухвалою від 21.02.2024 призначено експертизу у цій справі про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам експертної установи Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

На адресу суду була направлена справа № 534/1917/23 без виконання у зв`язку з несплати вартості експертизи.

Ухвалою суду від 24.06.2024 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи проведення, якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8) на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 чем, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Відповідач та третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також ч. 2 ст. 13 ЦПК України передбачає, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

За правилами ч.2 ст.136 СК України рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судової генетичної експертизи.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не є можливим.

Положеннями п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, окрім іншого, вирішує й питання про призначення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 103, 197, 252, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Горшньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Горшньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 чем, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 03 липня 2024 року у цій справі.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися до експертного закладу за адресою: АДРЕСА_1 , для забору зразків для експертного дослідження.

Третю особу ОСОБА_3 зобов`язати забезпечити явку малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до експертного закладу за адресою: АДРЕСА_1 , для забору зразків для експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення цієї експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ