Рішення

від 02.07.2024 по справі 545/1786/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1786/24

Провадження № 2/545/1334/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіПотетій А.Г.

з участю секретаряДелії Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Першої Полтавської державної контори Ярощук В.А, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бабич С.В., про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та прохала суд визнати занеюправо власності на:

- часткуспадкового майна,яке належалоїї померломубатьку ОСОБА_2 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв. м., основною площею 30,6 кв. м., до якого входять: коридор 1-1 площею 6,2 кв. м., кімната 1-2 площею 18,3 кв. м., кухня 1-3 площею 13,8 кв. м., всього по 1-му поверху 38,3 кв. м., основною площею 18,3 кв. м., манс.-4 коридор площею 4,7 кв. м., манс.-5 кімната площею 12,3 кв. м., всього по мансардному поверху 17,0 кв. м., основною площею 12,3 кв. м., сарай (літ. Б) площею забудови 8,4 кв. м., вбиральня (літ. В) площею забудови 2,4 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- частку спадкового майна, яке належало її померлій матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв. м., основною площею 30,6 кв. м., до якого входять: коридор 1-1 площею 6,2 кв. м., кімната 1-2 площею 18,3 кв. м., кухня 1-3 площею 13,8 кв. м., всього по 1-му поверху 38,3 кв. м., основною площею 18,3 кв. м., манс.-4 коридор площею 4,7 кв. м., манс.-5 кімната площею 12,3 кв. м., всього по мансардному поверху 17,0 кв. м., основною площею 12,3 кв. м., сарай (літ. Б) площею забудови 8,4 кв. м., вбиральня (літ. В) площею забудови 2,4 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилалася на те, що в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо оскільки постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на садовий будинок, в зв`язку з чим позивач змушена звертатися до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача адвокат Жовтяк Н.В. до суду не з`явилися, попередньо надавши заяву, у якій прохали суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Полтавської міської ради в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши відзив у якому зазначили що Полтавська міська рада в спірних правовідносинах з позивачем не перебуває та нічим не порушила, не визнала чи оспорила прав позивача, у тому числі і права позивача на спадкування після померлих батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 . Полтавська міська рада при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Першої полтавської нотаріальної контори та Приватний нотаріус Полтавського міського міського нотаріального округу Бабич С.В. у судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішення спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2005 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме садовий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка, ОСОБА_4 , є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 27 квітня 1965 року та довідкою № 403, виданою відділом запису актів громадянського стану виконкому ПМР народних депутатів Полтавської області від 16 березня 1993 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 березня 1993 року.

ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 від 05 листопада 1952 року.

Після смерті батька, позивачка ОСОБА_1 та її мати (дружина померлого) ОСОБА_3 , у державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа за № 584/2012 від 10 грудня 2012 року.

В матеріалах вказаної вище спадкової справи, наявна довідка, видана КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради від 10.12.2012 року за № 12/99, відповідно до якої померлий ОСОБА_2 на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , разом з померлим на момент смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина померлого - ОСОБА_3 та дочка померлого - ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10 грудня 2012 року № 32716357, - інформація про заповіти/спадкові договори відсутня.

Спадкоємцями, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 є його: дружина - ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 . На підставі цього, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 22 березня 2017 року по частці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме, земельну ділянку, площею 0, 0601 га, кадастровий номер: 5324082401:01:001:1155, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 13 грудня 2021 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме частка садового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , але оформити право власності у порядку спадкування за законом за життя не встигла.

Після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Бабичем С. В. 18 лютого 2022 року було заведено спадкову справу за № 8/2022 (витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 68605219 від 18 лютого 2022 року) на підставі заяви про прийняття спадщини від імені доньки померлої, ОСОБА_1 . Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні та будь-яких інших заяв у спадковій справі не має.

14 лютого 2024 року позивачка звернулася до Першої полтавської державної контори, з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , на частку садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Але, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 372/02-31 від 14 лютого 2024 року узв`язку з тим що у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на садовий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_2 . Таким чином даний факт унеможливлює видачу свідоцтва на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

18 квітня 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Бабича С. В., з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , на частку садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Але, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 43/02-31 від 18 квітня 2024 року, у зв`язку з тим що у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на садовий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_2 . Таким чином даний факт унеможливлює видачу свідоцтва на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Інформація про інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які б прийняли спадщину, шляхом подачі заяви або спадкоємці, які б прийняли спадщину, в силу ч. ч. З та 4 ст. 1268 ЦК України (особи, що спільно проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена) відсутня. На час відкриття спадщини, спадкодавиця не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до довідки № 133 від 05 лютого 2024 року, виданої в.о. Голови правління с/т «Нива-2» Сербою Н. І., - померлий ОСОБА_2 був членом с/т «Нива-2». Йому належав садовий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: 5324082401:01:001:1155). Заборгованість по поточним платежам відсутня. Членські внески ОСОБА_2 були сплачені у повному обсязі.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_5 від 10 січня 2024 року, садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , огорожу було побудовано у 1990 році, господарські будівлі: свердловина у 2005 році та ворота з хвірткою у 2015 році.

Згідно зі звітом про технічне обстеження № 894, виконане ФОП ОСОБА_6 , - садовий будинок, господарські будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_4 , садівниче товариство «Нива-2», садовий будинок (літ. А-2, а, а1, а2) загальна площа 55,3 кв. м., основна площа 30,6 кв. м., сарай (літ. Б) площа забудови 8,4 кв. м., вбиральня (літ. В) площа забудови 2,4 кв. м. встановлено можливість їх надійної та безпечної експлуатації, а також відповідність державним будівельним нормам, пожежним нормам, санітарним та гігієнічним нормам.

Оригінали правовстановлюючих документів у спадкодавців не збереглися. Таким чином, виникла ситуація при якій, через втрату правовстановлюючих документів, спадкоємиця, ОСОБА_1 , не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Згідно статті 16 Цивільного кодеку України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст.1223ЦК Українипередбачено,що правона спадкуваннямають особи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зістаттею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1258 Цивільного кодексу України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Оскільки, у Позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на підставі якого зареєстроване право власності, це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зі статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідност. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на часткуспадкового майна,яке належалоїї померломубатьку ОСОБА_2 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв. м., основною площею 30,6 кв. м., до якого входять: коридор 1-1 площею 6,2 кв. м., кімната 1-2 площею 18,3 кв. м., кухня 1-3 площею 13,8 кв. м., всього по 1-му поверху 38,3 кв. м., основною площею 18,3 кв. м., манс.-4 коридор площею 4,7 кв. м., манс.-5 кімната площею 12,3 кв. м., всього по мансардному поверху 17,0 кв. м., основною площею 12,3 кв. м., сарай (літ. Б) площею забудови 8,4 кв. м., вбиральня (літ. В) площею забудови 2,4 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на частку спадкового майна, яке належало її померлій матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на садовий будинок А-2, а, а1, а2, загальною площею 55,3 кв. м., основною площею 30,6 кв. м., до якого входять: коридор 1-1 площею 6,2 кв. м., кімната 1-2 площею 18,3 кв. м., кухня 1-3 площею 13,8 кв. м., всього по 1-му поверху 38,3 кв. м., основною площею 18,3 кв. м., манс.-4 коридор площею 4,7 кв. м., манс.-5 кімната площею 12,3 кв. м., всього по мансардному поверху 17,0 кв. м., основною площею 12,3 кв. м., сарай (літ. Б) площею забудови 8,4 кв. м., вбиральня (літ. В) площею забудови 2,4 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій