ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2010 р. Справа № 13/096-10
За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Елемент Лізинг”, м. Київ
до Приватного підприєм ства „Сада-Транс”, м. Баришівк а, Київська область
про розірвання договор у, зобов' язання вчинення ді й та стягнення 176062,25 грн.
Суддя С.Ю. Н аріжний
Представники:
від позивача: Кошовець М.М. - довіреність №7 від 19.05.2010 р.;
від відповідача: не з'явився ;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду К иївської області надійшла по зовна заява Товариства з обм еженою відповідальністю „Ел емент Лізинг” (далі - позива ч) до Приватного підприємств а „Сада-Транс” (далі - відпов ідач) про розірвання договор у фінансового лізингу трансп ортних засобів від 07.02.2008 р., зобо в' язання повернути предмет и лізингу за договором №0146 - в антажний сідловий тягач SCANIA P114GA AX2NA340, шасі НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, вартістю 80804,8 5 грн. та стягнення 176062,25 грн., з як их 163106,34 грн. заборгованість за л ізинговими платежами, 12956,16 грн . пеня.
В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на невиконання відповідач ем умов договору фінансового лізингу транспортних засобі в за № ЭЛ/Днк -0146/ДЛ від 7 лютого 2008 року в частині сплати лізинг ових платежів.
Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду д окументів не подав. Відповід ач належним чином був повідо млений про місце і час судово го засідання ухвалами суду в ід 18.06.2010 р., 11.08.2010 р., які були надісл ані на його адресу, зазначену у витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців та повернуті відділенням пошто вого зв' язку на адресу суду у зв' язку з відсутністю адр есату. Враховуючи, що ухвали були відправлені за адресою місцезнаходження відповіда ча, то відповідач був належни м чином повідомлений про дат у і час судового засідання. Та ким чином, відповідач не реал ізував своє процесуальне пра во на участь в судовому засід анні господарського суду. Зг ідно зі ст.75 ГПК України справ а розглядається без участі п редставника відповідача, за наявними у справі матеріалам и, яких достатньо для розгляд у справи по суті.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача судом вс тановлено наступне.
7 лютого 2008 року між позиваче м та Фізичною особою-підприє мцем ОСОБА_1 був укладений Договір фінансового лізингу транспортних засобів за № ЭЛ /Днк -0146/ДЛ від (далі - договір).
На виконання п. 3 договору по зивач придбав у власність пр едмет лізингу - вантажний сід ловий тягач SCANIA P114GAAX2NA340, шасі НОМ ЕР_1, державний номер НОМЕ Р_2 та надав його відповідач у за плату у тимчасове володі ння та користування на умова х даного договору і правил (до даток №1).
В свою чергу, відповідач на підставі п. 1.1. правил до догово ру, зобов'язаний оплатити ліз ингові платежі в строки та в р озмірі, що передбачені графі ком лізингових платежів, яки й є Додатком № 3 до Договору та є його невід' ємною частино ю.
Згідно акту приймання від 22 .02.2008 р. позивач передав, а ФОП-О СОБА_1. отримав в лізинг сідл овий тягач SCANIA P114GAAX2NA340, шасі НОМЕ Р_1, державний номер НОМЕР _2.
Відповідно до п. 5.2 договору з агальна сума договору склада є 324546,91 грн., лізингові платежів 322389,31 грн.
Відповідно до п. 5.7 договору с трок лізингу 48 місяців з дати акту прийому-передачі майна в лізинг.
Як вбачається з матеріалів справи в зв'язку з відмовою ФО П ОСОБА_1 від користування предметом лізингу та бажанн ям ПП «Сада-Транс»прийняти п рава та обов'язки лізингоотр имувача за договором від 07.02.2008 р ., 20 травня 2008 року між позивачем , Фізичною особою-підприємце м ОСОБА_1 та Приватним під приємством «Сада-Транс»була укладена угода про заміну ст орони в договору фінансового лізингу транспортних засобі в № ЭЛ/Днк -0146/ДЛ від 7 лютого 2008 ро ку (далі - Угода).
Відповідно до п. 1 угоди з дат и підписання угоди права та о бов'язки лізингоотримувача з а договором від 07.02.2008 р. перешли до відповідача.
Відповідно до п. 4.2. угоди від повідач зобов'язаний з момен ту прийняття майна сплачуват и лізингові платежі з 22.05.2008 року по 22.02.2012 року.
Згідно акту прийому-переда чі від 22.05.2008 р. ФОП-ОСОБА_1. пер едав, а відповідач прийняв сі дловий тягач SCANIA P114GAAX2NA340, шасі НО МЕР_1, державний номер НОМ ЕР_2.
Пунктом 3.1.6. Додатку № 1 до дого вору передбачено, що відпові дач зобов'язаний вчасно, відп овідно до графіку лізингових платежів оплачувати лізинго ві платежі
В порушення умов договору т а угоди відповідач починаючи з лютого 2009 року лізингові пла тежі не сплачує, у зв' язку з ч им у нього утворилась заборг ованість перед позивачем по сплаті лізингових платежів з а період з лютого 2009 року по 24.05.2 010 р. в сумі 163106,34 грн. (розрахунок д одається, а.с. 5).
Пунктом 3.1.6. Додатку № 1 до дого вору передбачено, що у разі пр острочення встановлених дог овором лізингу строків плате жів або при частковій оплаті відповідач зобов' язується протягом 5 банківських днів з дати одержання від позивача вимоги про оплату перерахув ати на рахунок позивача пеню в розмірі 0,1% від суми заборгов аності за кожен календарний день прострочення. Як вбачає ться з розрахунку, що містить ся в матеріалах справи сума п ені в розмірі 12956,16 грн. є обґрунт ованою та підлягає стягненню
Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.
Згідно статті 651 Цивільного кодексу України, договір мож е бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із стор ін у разі істотного порушенн я договору другою стороною т а в інших випадках, встановле них договором або Законом.
Відповідно до п. 8.2 договору п озивач має право розірвати д оговір або відмовитись від в иконання договору в однобічн ому порядку, без відшкодуван ня відповідачу яких-небудь з битків, викликаних цим розір ванням, у випадку настання іс тотних умов (порушень) у тому ч ислі: п. 8.2.4. якщо заборгованіст ь відповідача по оплаті лізи нгових платежів перевищить 3 0 календарних днів.
Відповідно до п. 8.4 договору п ри розірванні договору лізин гу з причин, передбачених п. 8.2.4 відповідач зобов'язаний пов ністю оплатити заборгованіс ть за договором лізингу, утом у числі: заборгованість по лі зинговим платежам; суми неус тойки.
Таким чином, враховуючи те, що станом на день розгляду сп рави відповідач не виконав с вої зобов' язання за договор ом та істотно порушив права п озивача, не виконавши в повно му обсязі робіт по договору, с уд дійшов висновку про те, що п озовні вимоги в частині розі рвання договору лізингу та п овернення позивачу предмету лізингу є обґрунтованими та правомірними.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні ви моги підлягають задоволенню повністю.
Витрати за розгляд справи в ідповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу відповідно до ст .44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволь нити повністю.
2. Розірвати договір фі нансового лізингу транспорт них засобів № ЭЛ/Днк -0146/ДЛ від 7 л ютого 2008 року.
3. Зобов' язати Приват не підприємство „Сада-Транс” (Київська обл., Баришівський р -н, смт. Баришівка, вул. Леніна 61 , код 13703447) повернути Товариству з обмеженою відповідальніст ю „Елемент Лізинг” (м. Київ, ву л. М. Грінченко, 4, оф. 130, код 34832663) пре дмети лізингу за договором № 0146 - вантажний сідловий тягач SCANIA P114GAAX2NA340, шасі НОМЕР_1, держав ний номер НОМЕР_2, вартіст ю 80804,85 грн.
4. Стягнути з Приватног о підприємства „Сада-Транс” (Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Леніна 61, код 13703447) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Елемент Лізинг” (м. Київ, в ул. М. Грінченко, 4, оф. 130, код 34832663) 16310 6 (сто шістдесят три тисячі сто шість) грн. 34 коп. - заборгован ості по лізинговим платежам, 12956 (дванадцять тисяч дев' ятс от п' ятдесят шість) грн. 16 коп . пені, а також судові витрати: 2653 (дві тисячі шістсот п' ятдесят три) грн. 67 коп. державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу.
Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.
Дане рішення набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого належного оформлення та підписання, і може бути оскар жено в апеляційному або каса ційному порядку.
Суддя С.Ю. Наріжний
Дата виготовлення та п ідписання рішення 03.09.2010р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 05.11.2010 |
Номер документу | 12014126 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні