Ухвала
від 02.07.2024 по справі 947/19471/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/19471/24

Провадження № 2-з/947/438/24

УХВАЛА

02.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» ( код ЄДРПОУ 42107749) в особі державного реєстратора Бурлаченка Ігоря Володимировича про захист особистого майнового права та інтересу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про захист особистого майнового права та інтересу, звернулась ОСОБА_1 , в якому просить скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 44916608 від 29.12.2018 та державну реєстрацію права власності на нерухоме майно №29730078 від 27.12.2018 на ім`я ОСОБА_2 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 1735763251101).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 02.07.24 року відкрито провадження у справі.

До вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал витягу про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) надати суду для огляду в судовому засіданні 09.09.2024 об 11.30 годин оригінал витягу про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок, загальною площею 38,4 кв.м житловою площею 28,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , 6 ст. Люстдорфської дороги, будинок 43 а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1735763251101, державний реєстратор Бурлаченко Ігор Володимирович КП «Агенція державної реєстрації».

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120141280
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —947/19471/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні