Ухвала

від 31.08.2010 по справі 9/091-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"31" серпня 2010 р. Спр ава № 9/091-10

За позовом Това риства з обмеженою відпові дальністю «Європа-Транс-Логі стик»

До Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальні стю «Європа-Транс»

Про стягнення 24279,43 грн.

Суддя Сокуренко Л.В .

Представники:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' яви вся

від третьої особи: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господарс ького суду Київської області передані вимоги Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Європа-Транс-Логістик »до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 за участю третьо ї особи без самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача Товариства з об меженою відповідальністю «Є вропа-Транс»про стягнення 242 79,43 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2010 року р озгляд справи відкладено на 31.08.2010 року.

25.08.2010 року через загальн ий відділ господарського суд у Київської області надійшли пояснення по суті спору від п редставника позивача, в яких повідомив суд, що відповідно до підписаної між позивачем та відповідачем заявки на пе ревезення від 21.01.2009 року за марш рутом Німеччина-Україна (Киї в) здійснювалося із залученн ям автомобіля НОМЕР_1 , н/п НОМЕР_2, що належить Фізичн ій особі-підприємцю ОСОБА_3 . Дане перевезення ОСОБА_4 було виконано належним чин ом та ТОВ «Європа-Транс-Логіс тик»було повністю оплачено п ослуги. Про це свідчить підпи саний обома сторонами акт № О У-0000002 здачі-приймання робіт (на даних послуг). Тобто, ТОВ «Євро па-Транс»жодним чином не бра ло участі у даному перевезен ні. Отже, виступаючи експедит ором , організовував перевез ення вантажу для ТОВ «Ректіс »(яке замовило послуги у Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2), звернувшись до Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Європа-Транс-Логіст ик». ТОВ «Європа-Транс-Логіст ик»у свою чергу виконувало д ане перевезення із залучення м автомобіля належного Фізи чній особі-підприємцю ОСОБ А_3. Тому, згідно заявки на пе ревезення від 21.01.2009 року ТОВ «Єв ропа-Транс-Логістик»та Фізич на особа-підприємець ОСОБА _2 тільки організовували пе ревезення. Відповідач не отр имував вантажу, оскільки ван тажоотримувачем у даному вип адку було ТОВ «Ректіс».

Суд, розглянувши доказ и по справі та пояснення пред ставника позивача, вважає що прийняте рішення по справі № 9/091-10 може вплинути на права та о бов' язки Товариства з о бмеженою відповідальністю « Ректіс»та вирішив, з власної ініціативи залучити до учас ті у справі № 9/091-10 - Товариство з обмеженою відповідальні стю «Ректіс»в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частиною 1 ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України передбачає, що тре ті особи, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відп овідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов' язки щодо однієї з сто рін. Їх може бути залучено до у часті у справі також за клопо танням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В судове засідання 31.08.2010 р. представники позивача, від повідача та третьої особи не з' явилися, вимоги ухвали су ду від 29.07.2010 року не виконали, пр о причини неявки в судове зас ідання не повідомили.

Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в ра зі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу г осподарський суд відкладає р озгляд справи.

За таких обставин, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 86,27 ГП К України, господарський суд , -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2010 року на 11-00 г од.

2. Залучити д о участі у справі в якості тр етьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача - Товариств о з обмеженою відповідальн істю «Ре,ктіс» (02160 м. Київ , пр-т Возз'єднання, 7а, оф. 131).

3. Зобов' язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками н а адресу третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача - Товариству з обмеженою від повідальністю «Ректіс» (дока зи направлення надати в судо ве засідання для залучення д о матеріалів справи).

4. Зобов' язати відп овідача надати в судове з асідання оригінали (для огля ду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, к опію довідки про включення д о Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ух вали, відзив на позов з док ументальним обґрунтуванням його висновків, письмову інф ормацію про свої реєстраційн і (банківські) рахунки із зазн аченням повних банківських р еквізитів, довідки з органу с татистики про знаходження Ві дповідача в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України, довідки п ро найменування і номери рах унків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначей ства України,інші докази сто совно заявлених вимог; надат и письмове пояснення, в якому обґрунтувати не підписання акту виконаних робіт.

5. Зобов' язати третю особу без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Товариство з о бмеженою відповідальністю « Європа-Транс»надати в судове засідання докази виконаних робіт на перевезення вантажу автомобільним транспортом; письмове пояснення, в якому о бґрунтувати підтвердження н енадходження оплати на їх ад ресу від відповідача.

6. Зобов' язат и третю особу без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «Ректіс»надати в судов е засідання письмове пояснен ня щодо існування господарсь ких відносин з Фізичною особ ою-підприємцями ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європа-Тр анс-Логістик»; письмові пояс нення щодо отримання товару ТОВ «Ректіс»від ТОВ «Європа- Транс-Логістик»; надати в суд ові засідання копії заявки Ф ізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 щодо перевезення т овару та в разі наявності, коп ії договору між ТОВ «Ректіс» та Фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_2; докази (належни м чином завірену копію та ори гінал (для огляду) оплати посл уг ФОП ОСОБА_2

7. Явку повноважних п редставників сторін визнати обов' язковою та попередити учасників процесу про майно ву відповідальність, передба чену п.5 ст. 83 ГПК України.

8. Копію ухвали госпо дарського суду Київської обл асті надіслати сторонам по с праві.

Суддя Л.В. Соку ренко

Суддя