Ухвала

від 03.07.2024 по справі 481/1124/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1124/24

Провадж.№ 1-кс/481/408/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 07.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023275440000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023275440000627 від 07.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення шахрайських дій відносно нього, а саме, під приводом купівлі паливних матеріалів зі знижкою в системі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », потерпілий перерахував грошові кошти через термінал, що знаходиться в АДРЕСА_1 на номери телефонів ( НОМЕР_1 ), ( НОМЕР_2 ) в сумі 6000 грн, дана подія мала місце 06.05.2023 року близько 13 год. 16 хв.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази, що 06.05.2023 знаходився вдома. Близько 12 год. 20 хв. вийшов до під`їзду, де зустрів свого товариша ОСОБА_5 . Під час спілкування ОСОБА_5 на мобільний номер телефону НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 , з номеру телефону НОМЕР_1 . Також дана особа представилась працівником АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Останній запропонував сусіду купити зі знижкою пальне на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , але зауважив, що необхідно купити не менше 100 літрів. Оскільки в сусіда не було грошових коштів, він запропонував ОСОБА_4 скористатись цією акцією. ОСОБА_4 погодився і вже через декілька хвилин сівши в автомобіль, поїхали за адресою: АДРЕСА_1 . Весь час дана особа була на зв`язку з його сусідом і трубку не клав. Приїхавши на заправку, вони підійшли до терміналу, та невідома особа повідомила їм, що необхідно перерахувати грошові кошти на мобільний номер телефону НОМЕР_1 в сумі 4500 гривень та НОМЕР_2 перерахувати грошові кошти в сумі 1500 гривень. Вони виконали дані умови і ОСОБА_6 повідомив, що необхідно роздрукувати накладні йому, тому попросив почекати. Коли до них ніхто не вийшов, вони спитали у працівників АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дану особу, на що їм повідомили, що офіс давно не працює на даній АЗС. Коли вони почали телефонувати на всі номери, трубку ніхто не піднімав, грошові кошти не повернуті, пального так і не отримали. Збереглась тільки одна квитанція про перерахування грошових коштів на номер телефону НОМЕР_2 , копію якої додав до протоколу допиту.

Невідома особа користувалась мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Утримувачем даної інформації є оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні доступу, щодо деталізації вхідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів невстановленої особи, оскільки отримавши доступ до даної інформації вдасться встановити місце знаходження особи, яка ймовірно причетна до даного кримінального правопорушення.

Утримувачем даної інформації є оператори телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання. Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні/користуванні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити фігурантів справи,встановлення їхзлочинних зв`язків,отримання доказів,тому виникланеобхідність уотриманні відомостейпро зв`язокабонента ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,в періодз 00:0006.05.2023рік подату винесенняухвали Новобузькимрайонним судомМиколаївської області.Такий проміжокчасу необхіднийдля повногоаналізу зв`язківабонента таприйняття рішеннявідповідно довимог чинногозаконодавства.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2023 року за №12023275440000627 за ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №12023275440000627, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023275440000627 від 17.10.2023 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.05.2023 року, рапорт поліцейського Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 06.05.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.05.2023 року, копія квитанції до платіжної інструкції № 19483-1081703-57705 свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування підприємства ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких з 00:00 06.05.2023 рік по дату винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області, працювали сім-картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

- щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу 00:00 06.05.2023 рік по дату винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 03.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1