Постанова

від 10.08.2010 по справі б22/082-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                                                 тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

10.08.10                                                                                     Справа № Б22/082-10

За заявою  Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі,

Київська обл., м. Бориспіль

до боржника  колективного підприємства «Силует», Київська обл., м. Бориспіль

про банкрутство

                                                                                                          Суддя  Третьякова О.О.

Представники учасників судового провадження:

заявника –  Хиба А.В., довіреність № 4342/08 від 02.08.2010 року;

боржника –не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі (далі-заявник) з заявою про визнання банкрутом колективне підприємство «Силует»(далі-боржник) в порядку  статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 12629,01 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 квітня 2010 року порушено провадження у справі №Б22/082-10 та призначено розгляд справи  на 12 травня 2010 року           об 11:00  год.

У зв’язку з неявкою в судові засідання представників учасників судового провадження, клопотанням заявника розгляд справи ухвалами суду від 12 травня 2010 року, від 25 травня 2010 року, від 08 червня 2010 року  та від 21 липня 2010 року відкладався на 25 травня 2010 року, 08 червня 2010 року, 21 липня 2010 року та 10 серпня 2010 року відповідно.

10 серпня 2010 року заявником подана заява б/н від 10.08.2010 року про призначення ліквідатором у справі №Б22/082-10 про визнання банкрутом колективне підприємство «Силует»арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну.

Боржник відзив на вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, в судові засідання жодного разу не з’явився, проте згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був повідомлений належним чином про час та місце засідання суду.

Ухвали суду від 19 квітня 2010 року, від 12 травня 2010 року, від 25 травня 2010 року, від 08 червня 2010 року та від 21 липня 2010 року надіслані божнику за адресою: 08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79, вказаною заявником в заяві про порушення справи про банкрутство, однак ухвали суду від 19 квітня 2010 року та від 25 травня 2010 року були повернуті поштовим відділенням зв’язку з відмітками на конвертах “за зазначеною адресою не проживає”.

Зазначена адреса визначена як місцезнаходження боржника у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців за № 6074743 станом на 07 червня 2010 року.

Відповідно до п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році” № 01-8/1228  від 02.06.2006, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.  

Таким чином, боржник вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Розглянувши подану заяву Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі про визнання боржника –колективне підприємство «Силует»–банкрутом, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши додатково подані документи суд –

встановив:

Колективне підприємство «Силует»зареєстроване Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 20 травня 2010 року за адресою –08300, Київська обл., м. Бориспіль, ідентифікаційний код 13726342.

Постановою господарського суду Київської області у справі № 26/7-06 від 03 лютого 2006 року  стягнуто з боржника на користь Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі 9072,92 грн. заборгованості та Постановою господарського суду Київської області у справі № А6/004-07 від 22 січня 2007 року стягнуто з боржника на користь Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі 4709,00 грн. заборгованості,  на виконання яких 15 лютого 2006 року та  10 квітня 2007 року видано відповідні виконавчі листи.

Виконавчий лист  по адміністративній справі № 26/7-06 господарського суду Київської області на суму  9072,92 грн. пред’явлено заявником до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції для виконання, однак  постановою відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 21 травня 2009 року про повернення виконавчого документа повернуто без виконання стягувачу у зв’язку з тим, що заходи щодо розшуку організації та майна боржника виявилися безрезультатними.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних                           осіб-підприємців за № 6074743 станом на 07 червня 2010 року (копія додана заявником до матеріалів справи) з відповідним записом у графі  «статус відомостей про юридичну особу»: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, боржник (його керівні органи) за юридичною адресою не знаходиться.

Відсутність боржника (його керівних органів) за юридичною адресою додатково засвідчено актом державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 02 липня 2008 року.

Крім того, як вбачається з довідки Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції у Київській області № 1006/9/29-010 від 24 лютого 2010 року колективне підприємство “Силует” останній звіт по податку на прибуток підприємства подало до державної податкової інспекції за 9 місяців 2007 року.

Згідно частин 1,2 статті 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань; господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

За даними заявника заборгованість колективного підприємства “Силует” станом на день подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство складає 12629,01 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати  положення  статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом” до боржника –колективного підприємства “Силует” та визнати його банкрутом відповідно до особливостей, передбачених зазначеною статтею.

Заявник подав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (ліцензія серії АВ № 158455 від 11 грудня       2006 року), яке судом задовольняється з огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Визнати банкрутом колективне підприємство “Силует” (08302, Київська обл.,                         м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79, ідентифікаційний код 13726342) та відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру.

2.          Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора –управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі до колективного підприємства “Силует” в сумі                12629,01 грн.

3.          Призначити ліквідатором банкрута колективного підприємства “Силует” арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (ліцензія серії АВ № 158455 від 11 грудня 2006 року),АДРЕСА_1,  адреса для листування : АДРЕСА_2.

     4.Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом колективне підприємство “Силует” та відкриття ліквідаційної процедури.

Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

5.          Зобов‘язати ліквідатора відповідно до статей 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 10 серпня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута  надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі –продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної  процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.  

6.          Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника та Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.

        Суддя                                                                                                Третьякова О.О.