Рішення

від 03.07.2024 по справі 317/4647/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/4647/23

Провадження № 2-о/317/4/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника, адвоката ЗубенкаО.А., звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту батьківства.

Заява вмотивована тим, що у 2008 році заявниця познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З того часу вони почали спільно проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , мали відносини притаманні подружжю, планували укласти шлюб.

08.01.2009 заявниця народила спільну з ОСОБА_3 дитину ОСОБА_2 . Актовий запис про народження дитини внесено 16.01.2009 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки вона не перебувала з батьком дитини у зареєстрованому шлюбі.

11.02.2023 ОСОБА_3 був мобілізований до Збройних Сил України. 25.03.2023 між заявницею та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 410.

12.07.2023 ОСОБА_3 трагічно загинув під час виконання бойового завдання.

Для отримання неповнолітній дитині ОСОБА_2 пенсії пов`язаної з втратою годувальника необхідно встановлення у судовому порядку факту того, що ОСОБА_3 є його батьком.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились. У заяві від 03.07.2024 адвокат Зубенко О.А. просив суд розглянути справу без участі заявниці та її представника.

Представник Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з`явився. 18.09.2023 через канцелярію до суду надійшла заява начальника Управління В. Марка, у якій він просив суд розглянути справу без участі заінтересованої особи, покладається на розсуд суду.

Представник Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з`явився. 16.11.2023 через канцелярію до суду надійшла заява голови ЗРДА Запорізької області О. Буряка, у якій він просив розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Представник Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Положеннями ст. 130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства батько й інші перелічені особи.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.01.2009 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00014640694 від 28.10.2014, реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області 06.02.2009 складено актовий запис № 04 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11).

Аналогічні відомості міститься й у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 03.08.2023 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 25.03.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 19.07.2023 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 1402 (а.с. 14).

За змістом довідки про причину смерті (до форми № 106/о № 5145) від 15.07.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: вибухова травма внаслідок військових дій (а.с. 15).

Аналогічні відомості містяться й у лікарському свідоцтві про смерть № 5145 від 15.07.2023 (а.с. 16).

Матеріали справи містять копію повідомлення № 4722 від 14.07.2023, яким ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомляє ОСОБА_1 про те, що її чоловік старший стрілець-оператор 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу 11.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазнавши травми несумісні з життям в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області (а.с. 17).

За змістом довідки № 589 від 27.07.2023, виданої Виконавчим комітетом Кушугмської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 , 1980 р.н., дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має склад зареєстрованих громадян: чоловік ОСОБА_3 , 1972 р.н., проживав без реєстрації за даною адресою з 2008 року по день смерті, син ОСОБА_2 , 2009 р.н. (а.с. 18).

Відповідно до витягу з реєстру Кушугумської територіальної громади №2023/006427169 від 16.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-24/805-БД від 10.05.2024, ОСОБА_3 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_2 . Ймовірність підтвердження біологічного батьківства складає 99,9999% (а.с.145-153).

За змістом довідок Комунального закладу загальної середньої освіти «Малокатеринівська гімназія «Мрія» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 79 та № 80 від 10.05.2024 ОСОБА_3 приймав активну участь у вихованні сина ОСОБА_2 , здійснював за ним нагляд та матеріально утримував його.

Як видно з довідки Комунального закладу дошкільної освіти «Рукавичка» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 приймав активну участь у вихованні свого сина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Приписами ч. 1 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту батьківства у повному обсязі, оскільки факт батьківства знайшов своє доказове підтвердження під час судового розгляду, а встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Результати проведеної під час розгляду справи молекулярно-генетичної експертизи, у сукупності з іншими доказами поза розумним сумнівом переконують суд у тому, що загиблий ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_2 .

У зв`язку з встановленням факту батьківства підлягають внесенню зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 258-259, 263-265, 313-314 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКПП НОМЕР_5 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ),яка дієв інтересахдитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_6 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 ),заінтересовані особи Управліннясоціального захистунаселення Запорізькоїрайонної державноїадміністрації Запорізькоїобласті (коду ЄДРПОУ03193241,адреса:69089,м.Запоріжжя,вул.Розенталь,буд.3-А),Запорізька районнадержавна адміністраціяЗапорізької області(коду ЄДРПОУ20488417,адреса:69089,м.Запоріжжя,вул.Істоміна,буд.8),Запорізький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЗапорізькому районіЗапорізької областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)(коду ЄДРПОУ26013843,адреса:69089,м.Запоріжжя,вул.Розенталь,буд.3-А)про встановленняфакту батьківства задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, уродженець міста Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ) є батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянина України, уродженця селища Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).

Внести зміни до актового запису № 04, складеного 16січня 2009 року Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , наступного змісту у графі «Відомості про батька» зазначити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, виключивши відомості про батька, внесені відповідно до ст. 135 СК України за вказівкою матері.

В іншій частині відомості актового запису залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.І. Сакоян