Рішення

від 09.09.2010 по справі 20/118-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2010 р. Справа № 20/118-10

Господарський суд К иївської області у складі су дді Бабкіної В.М., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Авеню»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Бебі Бу м»

про стягнення 14119,48 грн.

секретар судового засідан ня (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: не з' я вився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Авеню»(далі - позивач) звернулося до госпо дарського суду Київської обл асті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бебі Бум»(далі - відповідач ) про стягнення 14119,48 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на пос тавку ТОВ «Бебі Бум»товару н а загальну суму 22250,64 грн., який п окупцем був частково поверну тий та частково сплачений, у з в' язку з чим позивач просит ь суд стягнути з відповідача 14119,48 грн. основного боргу, а так ож відшкодувати 141,19 грн. держав ного мита, 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Розгляд справи відкладавс я.

Представник позивача у суд овому засіданні 25.08.2010 р. позовні вимоги підтримав.

02.09.2010 р. до господарського суд у Київської області надійшло клопотання від ТОВ «Авеню»№ 270 від 31.08.2010 р. про розгляд справи без участі представника поз ивача.

У судові засідання 25.08.2010 р., 09.09.201 0 р. представник відповідача н е з' явився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши докази та оцінивши їх в су купності, суд

встановив:

Товариство з обмеже ною відповідальністю «Авеню »поставило Товариству з обме женою відповідальністю «Беб і Бум»товар на загальну суму 22250,64 грн., що підтверджується на кладними № АВ-0000094 від 17.03.2010 р. на с уму 4138,44 грн., № АВ-0000095 від 17.03.2010 р. на с уму 2638,92 грн., № АВ-0000096 від 17.03.2010 р. на с уму 2617,38 грн., № АВ-0000119 від 24.03.2010 р. на с уму 4098,42 грн., № АВ-0000120 від 24.03.2010 р. на с уму 2316,00 грн. № АВ-0000121 від 24.03.2010 р. на с уму 4266,12 грн., № АВ-0000170 від 21.04.2010 р. на с уму 2175,36 грн.

Факт отримання товару підт верджується також довіренос тями № 52 від 17.03.2010 р., виданою на ім `я ОСОБА_1., № А 30 від 17.03.2010 р., вид аною на ім`я ОСОБА_3, № 81 від 2 4.03.2010 р., виданою на ім`я ОСОБА_2 , б/н від 24.03.2010 р., виданою на ім`я ОСОБА_4, № 311307 від 24.03.2010 р., виданою на ім`я ОСОБА_5, б/н від 21.04.2010 р ., виданою на ім`я ОСОБА_4, ос кільки відповідно до п. 13 Інст рукції про порядок реєстраці ї виданих, повернутих і викор истаних довіреностей на одер жання цінностей, затверджено ї наказом Міністерства фінан сів України від 16.05.1996 р. № 99, зареє строваної в Міністерстві юст иції України 12.06.1996 р. за № 293/1318, дові реність, незалежно від строк у її дії, залишається у постач альника при першому відпуску цінностей.

Частина товару на суму 6131,16 гр н. була повернута відповідач ем позивачу, що підтверджуєт ься видатковими накладними № ПА06144к1 від 16.06.2010 р. на суму 427,68 грн., № ПА000387к6 від 16.06.2010 р. на суму 1021,44 грн., № ПА01064к4 від 24.06.2010 р. на суму 1930,20 грн., № ПА01126к4 від 24.06.2010 р. на суму 120,24 грн., № ПА02916к2 від 21.06.2010 р. на суму 930,66 грн., № ПА02387кЗ від 25.06.2010 р. на суму 1700,94 грн.

ТОВ «Бебі Бум»розрахувало ся з ТОВ «Авеню» за частину по ставленого товару у сумі 2000,00 г рн., що підтверджується банкі вськими виписками з рахунку позивача від 13.04.2010 р. на суму 400,00 г рн., від 15.04.2010 р. на суму 1600,00 грн.

У зв' язку з неоплатою решт и поставленого товару ТОВ «А веню»направило на адресу ТОВ «Бебі Бум»лист від 01.07.2010 р. з вим огою сплатити заборгованіст ь за товар у сумі 14119,48 грн. протя гом 7 днів з дня отримання дано го листа.

Відповідь на лист отримано не було.

Згідно приписів статті 509 Ци вільного кодексу України зоб ов' язанням є таке правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться. Зазначена но рма кореспондується з припис ами статті 193 Господарського к одексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст атті 193 Господарського кодекс у України суб' єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я.

Згідно ч. 2 статті 193 Господар ського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх з аходів, необхідних для належ ного виконання нею зобов' яз ань, враховуючи інтереси дру гої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Порушення зобов' язан ь є підставою для застосуван ня господарських санкцій, пе редбачених цим Кодексом, інш ими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господар ського кодексу України не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ання, крім випадків, передбач ених законом, а також відмова від виконання або відстрочк а виконання з мотиву, що зобов 'язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Приписами статті 530 ЦК Украї ни передбачено, що, якщо у зобо в'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін). Зобов'язання, стр ок (термін) виконання якого ви значений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, під лягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін ) виконання боржником обов'яз ку не встановлений або визна чений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право ви магати його виконання у будь -який час. Боржник повинен вик онати такий обов'язок у семид енний строк від дня пред'явле ння вимоги, якщо обов'язок нег айного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.

У відповідності з ч. 1 ст. 692 Ци вільного кодексу України, по купець зобов' язаний оплати ти товар після його прийнятт я або прийняття товаророзпо рядчих документів на нього, я кщо договором або актами цив ільного законодавства не вст ановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов, контррозрахунок або док ази оплати поставленого пози вачем товару суду не надав.

Отже, факт порушення відпов ідачем договірних зобов' яз ань судом встановлений та по суті не оспорений відповіда чем.

За таких обставин позовні в имоги щодо стягнення заборго ваності з відповідача за пос тавлений товар, з урахування м встановлення судом факту н аявності заборгованості від повідача перед позивачем у с умі 14119,48 грн., підлягають задово ленню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на відпо відача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 124 Конституції Украї ни, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

вирішив:

1. Позовні вимог и задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Бебі Бум»(09152, Київська о бл., Білоцерківський р-н, с. Тру шки, площа Центральна, 4, код ЄД РПОУ 32445055) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Авеню»(91031, м. Луганськ, Лені нський р-н, вул. Славґянська, 2Б , код ЄДРПОУ 30516841) - 14119 (чотирнадц ять тисяч сто дев' ятнадцять ) грн. 48 коп. основного боргу, 141 (с то сорок одну) грн. 19 коп. держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. 00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ після набра ння рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення - 13.09.2010 р.