Ухвала
від 02.07.2024 по справі 463/5379/24
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5379/24

Провадження №2/463/1348/24

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з ТОВ «ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 316687 грн. 59 коп. та моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

Ухвалою від 18.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.07.2024.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, разом з тим представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити та залишити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без розгляду.

Керуючись ст.247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 02.07.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120144990
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —463/5379/24

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні