Ухвала
від 03.07.2024 по справі 591/6841/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6841/24 Провадження № 2/591/1160/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 липня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДімексКомфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь 8298,67 грн. боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З долученої до позову платіжної інструкції №465 від 07.02.2023 року вбачається, що судовий збір в сумі 2684 грн. сплачено не на рахунок Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру юридичною особою станом на момент звернення до суду судовий збір становить 1% від ціни позову, але не менше 3028 грн. 00 коп.

Оскільки ціна позову становить 8298,67 грн., в матеріалах позовної заяви міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 344 грн. на рахунок Зарічного районного суду м. Суми, то доплаті підлягає судовий збір у розмірі 2684 грн.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Оригінал квитанції надати до суду.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДімексКомфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десятиднів з дня вручення (отримання) копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120145307
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —591/6841/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні