Ухвала

від 03.07.2024 по справі 916/197/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/197/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 (суддя С.І. Райчева, м.Одеса, повний текст складено 17.06.2024) про закриття провадження

у справі №916/197/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво №1949 від 03.01.2020р.).

30.08.2023 господарським судом в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/197/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

31.08.2023 на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/197/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація №71296 від 31.08.2023).

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 24.01.2024 визнано:

-конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 2389941,95 грн, із яких: 2048279,95 грн - підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; 341662,00 грн, вимоги, що забезпечені заставою за договором застави транспортного засобу від 24.03.2006 - підлягають задоволенню за рахунок заставного майна та витрати у сумі 5368,00 грн (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

-конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 у сумі 37788,74 грн, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5368,00 грн (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 8261104,18 грн, що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів, та витрати у сумі 5368,00 грн (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

08.04.2024 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу за результатами проведеного попереднього засідання у справі, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

20.05.2024 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

20.05.2024 до Господарського суду Одеської області від керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшла заява про визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича керуючим реалізацією майна боржника у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2024, серед іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020).

Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Закрито провадження у справі №916/197/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відмовлено у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

Постановлено здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020) у сумі 40260,00 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №916/197/23 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно квитанцій № 9903260K від « 05» січня 2023 р., 6560750 від « 06» лютого 2023 р., @2PL815115 від « 04» березня 2023 р., D2P4N0409AQ9M0.1 від « 09» квітня 2023 р., @2PL147299 від « 31» травня 2023 р. та @2PL699394 від « 22» липня 2023 р.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2024, ОСОБА_1 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 27.06.2024 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 28.06.2024 за вх.№2531/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/197/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до частини п`ятої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/197/23 у повному обсязі з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 про закриття провадження у справі №916/197/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 18.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 18.07.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

5.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/197/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран