Ухвала

від 03.07.2024 по справі 910/14889/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/14889/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023

у справі № 910/14889/23 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз»

про стягнення 72 412,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі № 910/14889/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз» на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" 72 412 грн. 78 коп. основної заборгованості, 2 684 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі № 910/14889/23, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі № 910/14889/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 910/14889/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі № 910/14889/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі № 910/14889/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

21.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди із проханням затвердити укладену між Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз» мирову угоду; закрити провадження у справі № 910/14889/23.

Колегія суддів дослідила спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/14889/23 і встановила, що вона підписана уповноваженим представником за довіреністю Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз».

Враховуючи викладене, наявні матеріали справи № 910/14889/23 підтверджують наявність повноважень осіб, які підписали зазначену мирову угоду на її підписання.

Стосовно поданої заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/14889/23 колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 ГПК України роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників позивача та відповідача, волевиявлення сторін щодо її укладання, роз`яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, з`ясувавши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Керуючись статтею 130, частинами 1, 2, 3, 4 статті 192, статтями 193, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз» від 21.06.2024 у справі № 910/14889/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/14889/23 укладену 04.06.2024 між Приватним акціонерним товариством "Фарлеп-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лімаркетинг Солюшенз», в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

від 04 червня 2024 року

по справі №910/14889/23 за апеляційною скаргою ТОВ «Лімаркетинг Солюшенз» на рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/14889/23 від 13.11.2023р. про стягнення з ТОВ «Лімаркетинг Солюшенз» на користь ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» 72 412,78 грн. основної заборгованості за договором №1188855/20 про надання послуги доступу в Інтернет від 01.11.2020р. включаючи ПДВ 20% та 2 684,00 судового збору

Ми, Позивач Приватного акціонерне товариство «ФАПЛЕП-ІНВЕСТ», ідентифікаційний реєстраційний код 19199961, місцезнаходження юридичної особи: пров. Євгена Гуцула, 3, м. Київ, 01001, адреса для листування: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6, корп..3, літера «У», БЦ «Сігма» та Відповідач Товариство з обмеженою ввідповідальністю «ЛІМАНРКЕТИНГ СОЛЮШЕНЗ», ідентифікаційний код: 41991368, адреса місцезнаходження: 03068, м. Київ, вул.. Олени Пчілки, будинок 5, офіс 271-3, адреса для листування: 01135, м. Київ, вул.. Жилянська, 97, літера 3 (далі разом - «Сторони»), які є сторонами судової справи № 910/14889/23 за апеляційною скаргою ТОВ «Лімаркетинг Солюшенз» на рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/14889/23 від 13.11.2023р. про стягнення з ТОВ «Лімаркетинг Солюшенз» на користь ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» 72 412,78 грн. основної заборгованості за договором №1188855/20 про надання послуги доступу в Інтернет від 01.11.2020р. включаючи ПДВ 20% та 2 684,00 судового збору, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дпну Мирову угоду про наступне:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується перерахувати Позивачу 72 412,78 грн. (сімдесят дві тисячі чотириста дванадцять гривень 78 копійок) основної заборгованості за договором №1188855/20 про надання послуги доступу в Інтернет від 01.11.2020р. включаючи ПДВ 20%, 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору а всього 75 096,78 грн. (сімдесят п`ять тисяч дев`яносто шість гривень 78 копійок) на наступні банківські реквізити:

Отримувач: ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ»

IBAN НОМЕР_1

АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 19199961.

2. Переведення грошових коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється одноразовим платежем або частинами до перерахування всієї суми зазначеної в п.1 у строк до 30 червня 2024 року включно, шляхом перерахування на поточний банківський рахунок Позивача, зазначений у п. 1 Мирової угоди.

3. Підтвердження факту переведення грошових коштів є банківська виписка Відповідача (документ в електронній формі), яку разом із супровідним листом Відповідач після оплати направляє Позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Позивач запевняє, що після отримання грошових коштів у розмірі 75 096,78 грн (сімдесят п`ять тисяч дев`яносто шість гривень 78 копійок) за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жлдних претензій та вимог до Відповідача майнового та/або іншого характеру за договором №1188855/20 про надання послуги доступу в Інтернет від 01.11.2020р.

5. Позивач зобов`язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог про стягнення заборгованості за договором №1188855/20 про надання послуги доступу в Інтернет від 01.11.2020р., вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо за договором.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір, покладаються на сторону яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і інтересам і породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Північним апеляційним господарським судом Сторонам відомі.

8. Сторони заявлять, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана уповноваженими представниками Сторін у трьох примірниках, підлягає затвердженню Північним господарським апеляційним судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду про затвердження даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у цивільній справі, у зв`язку з укладенням Мирової угоди. Сторони цим підтверджують, що укладання даної Мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само як і третіх осіб. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

10. з метою якнайшвидшого урегулювання спору Сторони вбачають за можливе розпочати виконання Мирової угоди до моменту її затвердження судом. У зв`язку з цим Сторони погодили, що дана Мирова угода діє і має зобов`язальну силу з моменту її укладання (з дати вказаної у преамбулі) і до повного виконання.

Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» Ідентифікаційний код 19199961 IBAN НОМЕР_1 АТ «ПУМБ» Місцезнаходження юридичної особи: пров. Євгена Гуцала, 3, м. Київ, 01011 Адреса для листування: 03124, м. Київ бул. Вацлава Гавела, 6, корп. 3, літера «У», БЦ «Сігма» Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 Уповноважений представник за довіреністю

---

/Олександра ПОЛІЩУК/ ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою ввідповідальністю «ЛІМАРКЕТИНГ СОЛЮШЕНЗ» Ідентифікаційний код 41991368 IBAN НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», МФО 334851 Адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Олени Пчілки, будинок 5, офіс 271-3 Адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, літера 3 Засоби зв`язку: (НОМЕР_3 Директор

---

/Наталія БОНДАРЧУК/

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі № 910/14889/23 та закрити провадження у справі № 910/14889/23.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

5. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання - 03.07.2024 та може бути пред`явлена до виконання у передбаченому чинним законодавством порядку до 04.07.2027.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (Ідентифікаційний код 19199961; юридична адреса: пров. Євгена Гуцала, 3, м. Київ, 01011)

Боржник: Товариство з обмеженою ввідповідальністю (Ідентифікаційний код 41991368; юридична адреса: 02068, м. Київ, вул. Олени Пчілки, будинок 5, офіс 271-3)

7. Справу № 910/14889/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич