Рішення

від 03.07.2024 по справі 158/1949/24

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1949/24

Провадження № 2/0158/541/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельних ділянок. За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого спадкове майно заповіла ОСОБА_1 . Однак при зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини оскільки вважав що прийняв спадщину фактично. Крім того, зазначив, що державними органами йому не було доведено законодавчих норм щодо строків та порядку прийняття спадщини. Про пропуск строку для прийняття спадщини він дізнався лише після звернення до Ківерцівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.06.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.2015 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із:

- житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №5 за 2015 рік та довідкою Цуманської селищної ради №224 від 29.04.2024 (а.с.12, 14);

- земельної ділянки площею 2,54 га, для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, яка складається із земельної ділянки площею 1,3098 га кадастровий номер 0721887600:03:000:1391 (рілля) та земельної ділянки площею 1,2271 га, кадастровий номер 0721887600:03:000:1392 (пасовища), які розташовані на території Холоневицької сільської ради, що підтверджується копіями державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030435 від 01.12.2001; витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.06.2020 №НВ-0710055202020 та №НВ-0710055232020 (а.с.13, 15-20).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 21.03.2001 Холоневицькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №12, ОСОБА_2 розпорядилася належним їй спадковим майном на користь ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11).

ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із документами з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак листом від 05.06.2024 №582/01-16 державний нотаріус запропонувала йому звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.22).

Крім того, як слідує із листа державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 02.07.2024 №673/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.29).

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він пропустив строк, оскільки вважав що прийняв спадщину фактично.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що представник відповідача не заперечив щодо задоволення позову, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 немає, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області (45233, Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Грушевського, буд. 2, код ЄДРПОУ 04333885).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова