ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.07.2024 р. Справа № 914/1670/24
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс» (81721, Львівська область, Жидачівський район, с.Бориничі; ідент.код 37059814)
про: стягнення боргу в сумі 1210807,50грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Фермерським господарством «Голуба Романа Васильовича» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс» «боргу в сумі 1210807,50грн» - безпідставно набутих коштів (ст.1212 ЦК України).
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, неповно викладено обставини спору та не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини, оскільки не зазначено доказів (з чіткою їх конкретизацією) стосовно здійснення Позивачем платежів та стосовно отримання (від Відповідача) товарно-матеріальних цінностей, а також не зазначено часу таких господарських операцій;
-усупереч вимогам ч.2 ст.164, не надано доказів стосовно здійснення Відповідачем поставок товарно-матеріальних цінностей;
-не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми, що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу):
а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:
-доказів (з чіткою їх конкретизацією) стосовно здійснення Позивачем платежів;
-часу здійснення платежів;
-доказів (з чіткою їх конкретизацією) стосовно здійснення Відповідачем поставок товарно-матеріальних цінностей;
-часу здійснення поставок;
-обґрунтованого розрахунку спірної суми.
б)Доказів стосовно здійснення Відповідачем поставок ТМЦ.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 05.07.2024 |
Номер документу | 120149470 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні