Ухвала
від 02.07.2024 по справі 916/2913/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2024 р.м. Одеса № 916/2913/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.06.2024 (вх. № 2975/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР (03110, м. Київ, пров. Михайлівський, буд. 12/1, код ЄДРПОУ 35254273)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 105 860 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 105 860 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

1. Судом встановлено, що у поданій позовній заяві позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін у підсистемі Електронний Суд, відтак, позивач не виконав вимоги перелічені вище за текстом, згідно ст. 162 ГПК України. (це зовсім інше, ніж електронна адреса)

2. Крім того, позивач має надати розрахунок суми позову та ( згідно п.9) ст. 162 ГПК України) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; а Позивач лише зазначив суму, без відповідного розрахунку цієї суми.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР (вх. № 2975/24 від 28.06.2024) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. У разі усунення недоліків надати суду належні докази надіслання заяви про усунення недоліків на адрес у відповідача (Укрпоштою або через електронний кабінерт Електронного Суду)дока

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120149562
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/2913/24

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Рішення від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні